Определение от 03 марта 2014 года №А52-2216/2013

 
    Арбитражный суд. Псковской области
 
    ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Псков                                                                                           Дело № А52-2216/2013
 
    03 марта 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., ознакомившись с  заявлением открытого акционерного общества «Сбербанк России»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов 
 
    в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Век плюс» (ИНН 6027033188, ОГРН 1026000969147)
 
    о признании несостоятельным (банкротом), 
 
    установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 22.01.21014 общество с ограниченной ответственностью «Век плюс» (ИНН 6027033188, ОГРН 1026000969147)  (далее должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ключников Алексей Александрович.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 16 от 01.02.2014.
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» 27.02.2014 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6396232 руб. 93 коп.
 
    Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В нарушение требований, установленных пунктами 1, 3, 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении и прилагаемых к нему документов;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свое требование (вступившее в законную силу решение Псковского городского суда от 28.08.2013 № 2-1726/2013);
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, поскольку в представленных документах отсутствует доверенность на заместителя председателя правления Северо-Западного банка Сбербанка России Цепота Т.А., подписавшего доверенность Колежинкиной И.В. на подписание заявления.
 
    В этой связи суд на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения.
 
    Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
 
    Руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 6 статьи 13, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 17.02.2014,          № 11-501 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок не позднее 03 апреля 2014 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 17 час 15 мин указанного дня.
 
    Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции. В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов. Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                       Г.И. Манясева