Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2014 года №А52-2216/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А52-2216/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2014 года Дело N А52-2216/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Псковской области от 18 декабря 2013 года по делу N А52-2216/2013 по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВЕК ПЛЮС" (ИНН 6027033188, ОГРН 1026000969147),
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу N А52-2216/2013 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "ВЕК ПЛЮС" (ИНН 6027033188, ОГРН 1026000969147)несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ключников А.А.
Временный управляющий должника Ключников А.А. обратился в суд с ходатайством об истребовании у руководителя должника Самуйловой - Федоровой Е.А. документов.
определением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2013 по делу N А52-2216/2013 суд обязал директора ООО "ВЕК ПЛЮС" Самуйлову-Федорову Е.А. передать временному управляющему ООО "ВЕК ПЛЮС" Ключникову А.А. запрашиваемые им документы.
Однако при техническом изготовлении текста определения в его резолютивной части допущена опечатка, не затрагивающая существа определения, неверно указано отчество директора ООО "ВЕК ПЛЮС": вместо "Алексеевны" указано "Александровна".
Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, данная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Внести исправления в определение Арбитражного суда Псковской области по делу N А52-2216/2013 от 18.12.2013:
в резолютивной части вместо "Самуйлову-Федорову Елену Александровну" читать "Самуйлову-Федорову Елену Алексеевну".
На определение в срок, не превышающий месяца после его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Г.И. Манясева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать