Определение от 19 февраля 2014 года №А52-2216/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул.Некрасова, д.23, г.Псков, 180001
 
    www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    город Псков                                                                                 Дело № А52-2216/2013
 
    19 февраля 2014 года                         
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Псковской области от 18 декабря 2013 года по делу № А52-2216/2013 по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВЕК ПЛЮС» (ИНН 6027033188, ОГРН 1026000969147),
 
    установил: Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.08.2013 по делу № А52-2216/2013 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕК ПЛЮС» (ИНН 6027033188, ОГРН 1026000969147) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ключников А.А.
 
    Временный управляющий должника Ключников А.А. обратился в суд с ходатайством об истребовании у руководителя должника Самуйловой – Федоровой Е.А. документов.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2013 по делу № А52-2216/2013 суд обязал директора ООО «ВЕК ПЛЮС» Самуйлову-Федорову Е.А. передать временному управляющему ООО «ВЕК ПЛЮС» Ключникову А.А. запрашиваемые им документы.
 
    Однако при техническом изготовлении текста определения в егорезолютивной части допущена опечатка, не затрагивающая существа определения, неверно указано отчество директора ООО «ВЕК ПЛЮС»: вместо «Алексеевны» указано «Александровна».
 
    Частью 3 статьи 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, данная опечатка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправления в определение Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-2216/2013 от 18.12.2013:
 
    в резолютивной частивместо «Самуйлову-Федорову Елену Александровну» читать «Самуйлову-Федорову Елену Алексеевну».
 
    На определение в срок, не превышающий месяца после его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 
 
 
    Судья                                                                                                Г.И. Манясева