Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А52-2213/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Псков
Дело № А52-2213/2013
02 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Псковской областной общественной организации общественно-миссионерского объединения «Общество-братство духовного возрождения»
к Онуфриевой Елене Васильевне
к общественно-миссионерскому объединению «Общество-братство духовного возрождения»
о признании ранее возникшего права
установил:
Псковская областная общественная организация общественно-миссионерского объединения «Общество-братство духовного возрождения» (далее – истец) обратилась с заявлением к Онуфриевой Елене Васильевне и к общественно-миссионерскому объединению «Общество-братство духовного возрождения» о признании ранее возникшего права на объекты недвижимости, находящихся на земельном участке, распоряжением этой недвижимостью, а также права выкупа земельного участка под данной недвижимостью за истцом.
Определением суда от 26.07.2013 исковое заявление оставлено без движения на срок до 27.08.2013, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125, пунктами 2, 3, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 28.08.2013 срок для устранения недостатков продлен до 30.09.2013.
Истцу повторно предложено представить доказательства уплаты госпошлины в установленных размере и в порядке; выписки из единого государственного реестра прав на спорные объекты; свидетельство о государственной регистрации истца в качестве юридического лица; выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявленных ответчиков с указанием сведений о месте нахождения; уточнить и нормативного обосновать исковые требования, указать идентификационные признаки спорных объектов, обосновать возможность предъявления иска в арбитражный суд.
Определения суда получены истцом по юридическому и фактическому адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении. Однако обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
Суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; не заявлено о продлении срока для устранения недостатков; ни по почте, ни по факсу от заявителя не поступило сообщений о направлении в суд документов для устранения отмеченных судом недостатков, а без документов, затребованных определением от 26.06.2013, не представляется возможным принять заявление к производству. При этом суд учитывает, что у истца было достаточно времени для устранения допущенных им нарушений. Основания, послужившие для оставления заявления без движения, по мнению суда, являются существенными нарушениями требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию искового заявления.
Исковое заявление и документы к нему поступили в суд в электронном виде, в связи с чем к настоящему определению не прикладываются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Псковской областной общественной организации общественно-миссионерского объединения «Общество-братство духовного возрождения» от 19.07.2013 возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
