Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2198/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2013 года Дело N А52-2198/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139)
к Государственному предприятию Псковской области "Дом печати" (ОГРН 1056000391303, ИНН 6027)
о взыскании 5650 руб. 00 коп.
без вызова сторон
Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - истец, Банк) обратился в суд с иском к Государственному предприятию Псковской области "Дом печати" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 5650 руб. 00 коп. задолженности по договорам на осуществление расчетно-кассового обслуживания от 04.10.2005 и договора о порядке обмена и приема к исполнению банком электронных документов от 29.01.2008.
определением суда от 23.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения не позднее 23 сентября 2013 года. Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как указано в абзаце втором пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление, возражений по существу и размеру заявленного требования не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
04.10.2005 между открытым акционерным обществом "Промышленно-строительный банк", которое переименовано в Открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад" согласно изменениям N 5 в Устав, внесенными 04.06.2007 и свидетельству о регистрации от 05.06.2007, а затем реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (открытое акционерное общество), что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц N 2117800012119, и Предприятием заключен договор на осуществление расчетно-кассового обслуживания, в соответствии с которым ответчику был открыт расчетный счет в валюте Российской Федерации, и договор N ТБ-05 от 29.01.2008 о порядке обмена и приема к исполнению банком электронных документов с использованием Системы "Клиент-Банк".
В соответствии с указанными договорами Банк обязался открыть счет Предприятию, осуществлять расчетно-кассовое обслуживание клиента, включая проведение банком операций по счету клиента и выполнение иных услуг, связанных с этими операциями, путем обмена электронными документами, а клиент обязался оплачивать услуги банка по совершению операций и обслуживанию счета, в том числе оплачивать Банку расчетно-кассовое обслуживание и возмещать расходы, предусмотренные разделом IV договора от 04.10.2005, оплачивать стоимость установки, сопровождения Системы (абонентскую плату) и дополнительных услуг согласно приложению N 4 к договору от 29.01.2007 N ТБ-05 и тарифам, действующим в Банке.
При использовании системы Клиент-Банк взимаются: абонентская плата (сопровождение), размер которой составляет 750 руб. в месяц (Протокол N 02 заседания Комитета по управлению активами и пассивами от 20.01.2010); комиссия за расчетно-кассовое обслуживание (за месяц, в котором клиентом осуществлялись платежи) в сумме 550 руб. (Протокол N 02 заседания Комитета по управлению активами и пассивами от 20.01.2010) и в сумме 800 руб. после расторжения договора на электронные платежи согласно пункту 1.2.1.2. Сборника тарифов вознаграждений за услуги, оказываемые юридическим лицам и предпринимателям без образования юридического лица (кроме банков); а также комиссия за исполнение платежных поручений (размер комиссии составляет 14 руб. за каждое платежное поручение согласно протоколу N 48 заседания Комитета по управлению активами и пассивами от 10.12.2008, которым внесены изменения в Сборник тарифов вознаграждений за услуги, оказываемые юридическим лицам и предпринимателям без образования юридического лица.
При исполнении договора на осуществление расчетно-кассового обслуживания и договора на электронные платежи ответчиком не полностью оплачены: абонентская плата (сопровождение) по системе "Клиент-Банк" за период с июня по декабрь 2011 года в сумме 3750 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание при использовании системы Клиент-Банк за июль, август, декабрь 2011 года в сумме 1900 руб. Имеющиеся в материалах дела платежные требования Банка по оплате вышеуказанной задолженности (л.д. 39-46) не исполнены в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.
На момент рассмотрения спора срок платежей наступил, ответчик о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства, не заявил, задолженность по расчету истца составляет 5650 руб. 00 коп. и ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу пункта 1 статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Таким образом, закон возлагает на клиентов обязанность оплачивать банку оказанную услугу при совершении операций с денежными средствами.
В соответствии с частью 3.1 статьи АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений против заявленных требований не заявил, факт оказания услуг Банком, и их стоимость не оспорил.
Суд считает требования истца законными,обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 5650 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Государственного предприятия Псковской области "Дом печати" в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) 5650 руб. 00 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
