Решение от 12 июля 2012 года №А52-2184/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                      Дело № А52-2184/2012
 
    12 июля 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2012 года
 
    Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи  Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Здановской А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» 
 
    к Муниципальному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района
 
    о взыскании 11570813 руб. 95 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Курков С.Н. – представитель, доверенность от 30.12.2011, предъявлен паспорт;
 
    от ответчика: Сазонова И.В. – директор, распоряжение от 01.07.2010, предъявлен паспорт. 
 
    Открытое акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее истец) обратилось с иском к Муниципальному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (далее ответчик) о взыскании 50946 руб. 18 коп., в том числе: 50000 руб. основной задолженности за услуги по энергоснабжению тепловой энергией в горячей воде за период с ноября 2011 года по январь 2012 года по договору от 01.03.2011 №59; 946 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До рассмотрения дела по существу истец  письменным ходатайством об увеличении исковых требований, просит взыскать  11570813 руб. 95 коп., в том числе: 11086909 руб. 44 коп. основной задолженности, 483904 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Увеличение исковых требований принято судом в соответствие со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на наличие между сторонами агентского договора № 1, заключенного 23.05.2012, в соответствии с которым определено поступление денежных средств за оказанные коммунальные услуги от плательщиков; возражений по факту поставки, количеству теплоэнергии и сумме основного долга не заявил, не согласен с увеличением размера процентов.    
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
 
установил:
 
    Сторонами заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горяей воде от 01.03.2011 № 59, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном приложением № 1 к договору, а ответчик обязался в соответствии с пунктами 2.4.1, 6.3 договора оплачивать полученную тепловую энергию за расчетный период (месяц) по выставленным истцом счетам-фактурам, до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Исполнение истцом договорных обязательств в период с ноября 2011 года по январь 2012 года подтверждается двухсторонними актами об отпуске и потреблении тепловой энергии в горячей воде в ноябре, декабре 2011 года, январе 2012 года;  о количестве тепловой энергии по показаниям приборов учета за отчетный период по каждому месяцу, актами сверки задолженности за поданную тепловую энергию и теплоноситель по состоянию на 30.11.2011, на 31.12.2011, на 31.01.2012, соответствующими счетами-фактурами № 523 от 30.11.2011 на сумму 4405740 руб. 17 коп., № 595 от 31.12.2011 на сумму 4831116 руб. 13 коп., № PSK00000038 от 31.01.2012 на сумму 5761784 руб. 08 коп., содержащими отметки об их получении ответчиками.  
 
    На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета оплатил частично, задолженность по оплате потребленной ответчиком с ноября 2011 года по январь 2012 года  тепловой энергии составляет  11086909 руб. 44 коп., подтверждается ответчиком в судебном заседании и актом сверки с ответчиком по состоянию на 04.07.2012.
 
    В связи с просрочкой оплаты поставленной тепловой энергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 483904 руб. 51 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2011 по 04.07.2012 годовых с учетом платежей ответчика, зачета взаимных требований, и с применением ставок в 8,25% и 8% годовых.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 3 названной правовой нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  Наличие других условий, кроме просрочки возврата денежных средств для применения ответственности на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ не требуется.
 
    Проверив расчет процентов, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании 479755 руб. 88 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 процентов годовых за период с 20.12.2011 по 04.07.2012.
 
    В оставшейся части исковые требования в части взыскания процентов удовлетворению не подлежат, поскольку истцом при составлении расчета процентов допущены арифметические ошибки при исчислении количества дней просрочки и применении ставок рефинансирования.  
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 11566665 руб. 32 коп., в том числе: 11086909 руб. 44 коп. основной задолженности; 479755 руб. 88 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
 
    Доводы ответчика суд не принимает, поскольку абонентом по настоящему договору является ответчик, а агентский договор, на который ссылается ответчик, заключен 23.05.2012, и его действие не распространяется на гражданские правоотношения, возникшими между сторонами ранее.  
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2008 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина в размере 78816 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района в пользу Открытого акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»  11566665 руб. 32 коп., в том числе: 11086909 руб. 44 коп. основной задолженности; 479755 руб. 88 коп. процентов, а также 2008 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Взыскать с Муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района  в доход федерального бюджета 78816 руб. 22 коп. госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                   Ж.В. Бударина