Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 августа 2019 года №А52-2183/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А52-2183/2019
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Дегтярёвой Е.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича (место нахождения: 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.15, к.5, оф.208; ИНН 772882706947, ОГРН ИП 317774600093730)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Медун Светланы Ивановны (03.12.1972 г.р.; место рождения: пос. Дедовичи Дедовичского района Псковской области; место жительства: Псковская обл., Дедовичский р-н, рп. Дедовичи, ИНН 600400425100; СНИЛС 007-685-051 55),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 04.07.2019) Медун Светлана Ивановна (далее - должница) признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Подоляк Сергей Юрьевич. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019.
Индивидуальный предприниматель Никитин Владимир Владимирович (далее - заявитель, Предприниматель) в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должницы требования в размере 207 766 руб. 59 коп.
Ознакомившись с требованием, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие направление копии настоящего заявления и приложенных к нему документов в адрес лиц участвующих в деле.
Однако данные требования заявителем не выполнены, доказательства направления (вручения) копии настоящего заявления в адрес должника и финансового управляющего не представлено.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 названного кодекса и статьи 100 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 100 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также частью 6 статьи 13 и статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича от 07.08.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 сентября 2019 года устранить допущенные нарушения, представив суду недостающие сведения и документы. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным. В случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд заявление подлежит возвращению на основании части 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка