Решение от 17 октября 2013 года №А52-2165/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
http://pskov.arbitr.ru.
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город  Псков                                                           
 
    Дело № А52-2165/2013
 
    17 октября 2013 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 15.10.2013
 
В полном объеме решение изготовлено 17.10.2013
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе: судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спортивная страна»
 
    к Себежской таможне
 
    о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10225032/130613/0001082.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Иванов Д.В.  – представитель, доверенность от 01.07.2013, №4/13; Мальгин В.Н. – представитель, дов. от 01.07.2013 №3/13.
 
    от ответчика: Шевченко М.С. – старший государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля №2, дов. от 27.08.2013 №02-16/14799; Кириллова Е.Г. – главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 17.12.2012 № 02-16/22949.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спортивная страна» (далее - Общество, заявитель)  обратилось с заявлением о признании недействительным решения Себежской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по ДТ №10225032/130613/0001082.
 
    В судебном заседании представители заявителя  поддержали требование по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В отзыве на заявление Себежская таможня требование не признала, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения. Представители таможни поддержали доводы, изложенные в отзыве.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд
 
установил:
 
    Общество в соответствии с контрактом от 23.09.2011 №ИМ-01/11, заключенным с компанией «IRЕSON SERVICES S.A.», Великобритания, ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар: обувь в виде туфлей,  сандалей, шлепанцев в ассортименте, страна происхождения – Бразилия, страна отправления – Латвия.  Данный товар оформлен по декларации на товары (далее - ТД) ДТ №10225032/130613/0001082 (т.1, л.д. 81). Код ТН ВЭД ТС – 6402 99 500 0.
 
    При таможенном оформлении товара Общество представило в Себежскую таможню необходимый пакет документов и исчислило таможенные платежи, рассчитанные исходя из таможенной стоимости товара по стоимости сделки с  ввозимым товаром (т.1, л.д. 83-85).
 
    19.06.2013 произведен таможенный досмотр товара (т.1, л.д. 109-156), по результатам которого таможенным органом приняты решения о классификации части товара по коду ТН ВЭД ТС – 6402 99 910 0, части товара по коду 6402 99 390 0, части товара по коду – 6402 99 960 0, части товара по коду – 6402 99 980 0, части товара по коду – 6402 99 310 0 (т.2, л.д. 1-7).
 
    Согласно классификационным решениям, Общество внесло изменения в ДТ №10225032/130613/0001082, задекларировав поступивший товар согласно его классификации в ТН ВЭД ТС: товар №1 – обувь в виде туфлей и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), детская для мальчиков, для девочек (с длиной стельки от 11 см до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №2 – обувь в виде шлепанцев с союзкой из ремешков, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), детская для мальчиков, для девочек (с длиной стельки от 11 см до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №3 - обувь в виде шлепанцев и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая женская (с длиной стельки до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №4 - обувь в виде шлепанцев с союзкой из ремешков, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая женская (с длиной стельки от 24 см до 37 см), детская (с длиной стельки от 11 см до 24 см) не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №5 - обувь в виде шлепанцев и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая мужская (с длиной стельки от 24 см до 37 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №6 - обувь в виде шлепанцев с союзкой из ремешков, с подошвой и каблуком высотой более 3 см, из пластмассы (ПВХ), взрослая женская (с длиной стельки до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №7 -  обувь в виде туфлей и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая женская, мужская (с длиной стельки менее 24 см), детская для мальчиков, для девочек (с длиной стельки от 11 см до 24 см) не закрывающие лодыжку, без заклепок (т.1. л.д. 10-15).
 
    21.06.2013 на основании статьи 69 Таможенного кодекса Таможенного союза  таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки по ДТ ДТ №10225032/130613/0001082 (т.2, л.д. 8). В указанном решении Общество уведомлено о том, что обнаружены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товаров могут являться недостоверными либо должным образом не подтверждены. В этой связи Обществу предложено в срок до 09.08.2013 представить дополнительные документы, сведения и пояснения, а также заполнить форму корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей и представить обеспечение уплаты таможенных платежей. По расчету таможенного органа размер обеспечения составил 495 005,05 руб. Источником ценовой информации при расчете размера обеспечения уплаты таможенных платежей послужили данные, имеющиеся у таможенного органа: ДТ № 10216120/170413/0023698 по товару №1, №7, ДТ№10113070/150513/0005696 по товару №2, №4, ДТ№10508010/130413/0004843 по товару №3, ДТ№10130160/080413/0002797 по товару №5, ДТ№10115030/080513/0003299 по товару №6 (т.2, л.д. 10-29). В этот же день, Общество сообщило об отсутствии возможности представить запрошенные документы и представило формы КТС и ДТС-2, исчислив таможенные платежи по стоимости, предложенной таможенным органом (т.2, л.д.12).  Таможенная стоимость определена по статьям 7 и 10 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 25.01.2008 (методы 3 и 6) (т.2, л.д. 31).
 
    21.06.2013 Себежской таможней принято  решение о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ  №10225032/130613/0001082 с указанием причин невозможности применения метода по цене сделки (т.2, л.д. 29).
 
    В качестве обоснования принятого решения указано на то, что:
 
    - в результате сравнительного анализа установлено, что цена декларируемого товара возможно будет отличаться в меньшую сторону от стоимости идентичных (однородных) товаров, ввезенных при сопоставимых условиях;
 
    - в инвойсе №0601/13 от 03.06.2013 отсутствует ссылка на приложение к контракту, в соответствии с которым согласованы количество товара и цена, на основании которого выставлен инвойс и будет производиться оплата за товар, соответственно нельзя однозначно идентифицировать внешнеторговую сделку с поставляемым товаром;
 
    - в приложении к контракту и инвойсе отсутствует полное описание товара, а именно, сведения о наименовании и назначении товара (для взрослых/детей, размер стельки);
 
    -  условия контракта не содержат сведений о структуре таможенной стоимости;
 
    - пунктом 3.3 контракта предусмотрено, что покупатель оплачивает полную стоимость поставки в течение 240 дней с момента завершения таможенного оформления груза на территории Российской Федерации, что является признаком того, что продажа товара или цена зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товара не может быть количественно определено.
 
    Наличие данных отклонений, по мнению таможни, говорит о возможном присутствии условий, не отраженных в контракте, которые оказали влияние на формирование стоимости сделки.
 
    Из вышеизложенного таможенный орган сделал вывод, что стоимость сделки не подтверждена документально,  метод по цене сделки с ввозимыми товарами не может быть применен.
 
    Общество просит признать незаконными действия Себежской таможни по корректировке таможенной стоимости товара  мотивируя тем, что Себежская таможня без достаточных на то оснований запросила дополнительные документы и сведения,  предложила произвести корректировку таможенной стоимости и приняла решение о корректировке таможенной стоимости, поскольку при таможенном оформлении ввезенного товара в таможенный орган были представлены все необходимые документы для  подтверждения заявленной таможенной стоимости, сведения в указанных документах являются достоверными, достаточными и обосновывают избранный декларантом метод определения таможенной стоимости; Общество ранее неоднократно представляло таможенному органу запрашиваемые документы по указанному контракту, а именно, прайс-листы, пояснительные записки, оригиналы экспортных деклараций, бухгалтерские документы и другую информацию.
 
    Себежская таможня просит отказать в удовлетворении требования, ссылаясь на то, что документальная проверка представленных заявителем документов выявила причины, не позволяющие принять решение о согласии с  таможенной стоимостью товаров по стоимости сделки – представленные Обществом документы и сведения могут   являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены по причинам, указанным в решении о корректировке; цена сделки ввозимых товаров меньше цены сделки с идентичными/однородными товарами, свидетельствует о наличии признаков недостоверности сведений о цене сделки либо о ее зависимости от условий, влияние которых не может быть учтено при определении таможенной стоимости.  Кроме того, у Общества были запрошены дополнительные документы, которые не представлены с пояснением о невозможности их представления и дано согласие на корректировку таможенной стоимости; Общество самостоятельно применило ценовую информацию, предложенную таможенным органом.
 
    Суд считает, что требование  подлежит удовлетворению исходя из следующего.
            Согласно пункту 2 статьи 65 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС, Кодекс) декларирование таможенной стоимости ввозимых товаров осуществляется путем заявления сведений о методе определения таможенной стоимости товаров, величине таможенной стоимости товаров, об обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки, имеющих отношение к определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих их документов.
 
    Сведения, указанные в пункте 2 настоящей статьи, заявляются в декларации таможенной стоимости и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. Порядок декларирования таможенной стоимости товаров, а также  формы декларации таможенной стоимости и правила их заполнения устанавливаются решениями Комиссии таможенного союза. Декларация  таможенной стоимости является неотъемлемой частью декларации на товары (пункт 3 статьи 65 Кодекса).
 
    Заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к её представлению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации  (пункт 4 статьи 65 названного Кодекса).
 
    Согласно статье  2  Соглашения «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» от 25.01.2008 (далее – Соглашение) основой определения таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, установленном статьей 4 настоящего Соглашения.
 
    Статьей 4 Соглашения (в ред. Протокола от 23.04.2012) определено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями статьи 5 настоящего Соглашения, при выполнении следующих условий:
 
    1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:
 
    - установлены совместным решением органов таможенного союза;
 
    - ограничивают географический регион, в котором товары могут быть проданы;
 
    - существенно не влияют на стоимость товаров;
 
    2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;
 
    3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 5 настоящего Соглашения могут быть произведены дополнительные начисления;
 
    4) покупатель и продавец не являются взаимозависимыми лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.
 
    Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государства - члена Таможенного союза  (пункт 2 статьи 4 Соглашения).
 
    Добавления  (дополнительные начисления) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации, необходимой для дополнительных начислений, метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами не применяется (пункт 3 статьи 5 Соглашения).
 
    В соответствии с пунктом 2 Решения № 376 от 20.09.2010 Комиссии Таможенного союза Евразийского Экономического Сообщества «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» с 1 января 2011 года вступили в силу Порядок декларирования таможенной стоимости товаров и Порядок корректировки таможенной стоимости товаров.
 
    Перечень документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость, установлен в приложении № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров (далее – Перечень).
 
    По смыслу положений статьи  69 ТК ТС при проведении контроля таможенной стоимости  товаров до их выпуска у декларанта возникает обязанность представить запрашиваемые таможенным органом дополнительные документы и  сведения либо представить в письменной форме объяснение причин, по которым они не могут быть представлены. При необходимости таможенный орган обязан опровергнуть сведения декларанта и доказать обратное – несоответствие действительной таможенной стоимости товаров стоимости, заявленной декларантом в таможенных целях. Декларант не обязан, а вправе доказать достоверность сведений и правомерность избранного им метода определения таможенной стоимости. В связи с этим непредставление декларантом тех или иных документов, запрошенных таможенным органом, не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности, заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и не опровергаются иными документами.
 
    Таким образом, обязанность декларанта представить по требованию таможенного органа объяснения и дополнительные документы возникает лишь при наличии признаков недостоверности сведений о таможенной стоимости товаров либо в случае, когда заявленные сведения должным образом не подтверждены.    
 
    Таможенный орган должен доказать наличие таких признаков в соответствии с частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ (пункты 2, 3, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 29 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с определением таможенной стоимости товаров»).
 
    Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что Общество при таможенном оформлении спорного товара, в подтверждение заявленной таможенной стоимости представило в таможенный орган документы, установленные пунктом 1 Перечня, а именно: контракт, приложение к контракту,  инвойс,  транспортные документы согласно описи к ДТ №№10225032/130613/0001082.
 
    В пункте 1 контракта №ИМ-01/11 от 23.09.2011 определено, что поставке подлежит товар: обувь в ассортименте, одежда в ассортименте, аксессуары и торговое оборудование в ассортименте. Количество товара, его ассортимент, цены и технические условия определяются спецификацией к Контракту (т.1, л.д. 16). Спецификация к контракту не представлена, декларирование произведено на основании приложения №62 к контракту. В приложении указан код товара по ТН ВЭД ТС, марка изделия, артикул, количество, вес (нетто, брутто), цена за единицу изделия и общая сумма. В упаковочном листе указан артикул изделия, размеры, количество, вес (нетто, брутто), наименование - Shoes (Sleepers from polyvinylcloride) PVS (т.1, л.д. 90-95, 101). В инвойсе указан код ТН ВЭД ТС, наименование – Shoes (Sleepers from polyvinylcloride) PVS, артикул, вес (нетто/брутто), цена (т.1, л.д. 20-24). В СМR, CARNET TIR наименование товара указано, как «Shoes (Sleepers from polyvinylcloride) PVS» (т.1, л.д. 25-26).
 
    Словосочетание «Shoes(Sleepersfrompolyvinylcloride) PVS», в переводе с английского языка означает: «обувь, башмак, туфелька, сапог, полуботинок» (т.2, 147).
 
    Таким образом, указанные документы в совокупности определяют наименование товара, артикул, модель, количество, вес (нетто/брутто) и цену за единицу изделия.
 
    Расхождений или противоречий в представленных Обществом документах таможенным органом не выявлено. Никаких претензий к тому, что Обществом не представлен перевод документов на русский язык, таможенный орган не предъявляет и на указанные обстоятельства не ссылается.
 
    При отсутствии доказательств, подтверждающих недостоверность представленных декларантом сведений и документов, суд считает несостоятельным довод ответчика относительно цены товара, оказавшейся меньше цены идентичных (однородных) товаров, ввезенных при сопоставимых условиях.
 
    В силу положений статей 53, 54, 55 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Венской Конвенции 1980 года) и статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации цена сделки (договора, контракта) определяется соглашением сторон. Различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, само по себе не свидетельствуют о недействительности документов, представленных заявителем и (или) фиктивном характере внешнеэкономических договорных отношений.
 
    Отсутствие в инвойсе ссылки на конкретное приложение к контракту не свидетельствует, по мнению суда, о возможном присутствии условий, неотраженных в контракте, которые оказали влияние на формирование стоимости сделки. Инвойс содержит ссылку на контракт. Расхождений по наименованию, количеству и цене товара в инвойсе и приложении не имеется (т.1, л.д. 20, 90).
 
    Довод таможни о том, что Обществом не были представлены дополнительные документы, указанные в решении о проведении дополнительной проверки, суд не принимает, поскольку таможенный орган не обосновал, каким образом запрошенные документы влияют на определение таможенной стоимости. Кроме того, указанные документы представлены суду и неоднократно представлялись таможенному органу при декларировании аналогичного товара по предыдущим поставкам по этому же контракту (т.2, л.д. 64-114, 115-146).
 
    Таким образом, в ходе таможенного оформления и судебного разбирательства по настоящему делу таможня не доказала невозможность использования цены сделки купли-продажи в качестве основы для определения таможенной стоимости, не опровергла достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, и не установила зависимость цены сделки от имеющих правовое значение условий.
 
    Поскольку таможенный орган изначально не доказал, что сведения, представленные Обществом при декларировании товара, были неполны, недостоверны или противоречивы, суд не принимает довод таможни о том, что заявитель самостоятельно определил таможенную стоимость  товаров в соответствии с положениями статьи 10 «Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза», использовав предоставленную таможенным органом ценовую информацию  на основании данных ДТ № 10216120/170413/0023698, №10113070/150513/0005696, №10508010/130413/0004843, №10130160/080413/0002797, №10115030/080513/0003299 (т.2, л.д. 10-29) и, следовательно, не использовал право доказать правомерность избранного метода определения таможенной стоимости товаров.
 
    Кроме того, окончательная корректировка произведена по 6 методу на базе 3 метода, т.е. по резервному методу на базе метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с однородными товарами по ценовой информации, предложенной таможенным органом (статьи 7 и 10 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза от 25.01.2008 (далее по тексту решения – Соглашение).
 
    Согласно пункту 1 статьи 3 Соглашения, в ред. Протокола от 23.04.2012,  предусмотрено, что "однородные товары" - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми.
 
    Статьей 10 Соглашения (в ред. Протокола от 23.04.2012) определено, что в случае если таможенная стоимость товаров не может быть определена в соответствии со статьями 4, 6 - 9 настоящего Соглашения, таможенная стоимость оцениваемых (ввозимых) товаров определяется на основе данных, имеющихся на таможенной территории Таможенного союза, путем использования методов, совместимых с принципами и положениями настоящего Соглашения.
 
    Методы определения таможенной стоимости товаров, используемые в соответствии с настоящей статьей, являются теми же, что и предусмотренные в статьях 4, 6 - 9 настоящего Соглашения, однако, при определении таможенной стоимости в соответствии с настоящей статьей допускается гибкость при их применении (пункты 1 и 2 Статьи 10).
 
    Из материалов дела следует, что на территорию Таможенного союза ввезен товар:
 
    - товар №1 – обувь в виде туфлей и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), детская для мальчиков, для девочек (с длиной стельки от 11 см до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №7 -  обувь в виде туфлей и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая женская, мужская (с длиной стельки менее 24 см), детская для мальчиков, для девочек (с длиной стельки от 11 см до 24 см) не закрывающие лодыжку, без заклепок. Указанный товар откорректирован по ДТ № 10216120/170413/0023698 по товару «Обувь для взрослых, пляжная, женская, на подошве с верхом из пластмассы, с длиной стельки 22-23 см, шлепки женские» (т.2, л.д. 15);
 
    товар №2 – обувь в виде шлепанцев с союзкой из ремешков, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), детская для мальчиков, для девочек (с длиной стельки от 11 см до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска; товар №4 - обувь в виде шлепанцев с союзкой из ремешков, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая женская (с длиной стельки от 24 см до 37 см), детская (с длиной стельки от 11 см до 24 см) не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска. Указанный товар откорректирован по ДТ №10113070/150513/0005696 по товару «Обувь  женская, возрастная группа взрослые, на подошве из пластмассы, с верхом из пластмассы, с союзкой из ремешков: сандалии женские, союзка ремешковая, длина стельки 23,5 – 26,5 см) (т.2, л.д. 19);
 
    - товар №3 - обувь в виде шлепанцев и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая женская (с длиной стельки до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска.  Указанный товар откорректирован по ДТ№10508010/130413/0004843 по товару «Туфли женские на подошве и с верхом из пластмассы, с верхом из пластмассы (длиной стельки 24-25 см) (т.2, л.д. 22);
 
    - товар №5 - обувь в виде шлепанцев и сандалей, с подошвой и верхом из пластмассы (ПВХ), взрослая мужская (с длиной стельки от 24 см до 37 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска. Указанный товар откорректирован по   ДТ№10130160/080413/0002797 по товару «Макасины мужские с верхом из искусственной кожи с подошвой из резины, с длиной стельки 25-30 см) (т.2, л.д. 25).
 
    - товар №6 - обувь в виде шлепанцев с союзкой из ремешков, с подошвой и каблуком высотой более 3 см, из пластмассы (ПВХ), взрослая женская (с длиной стельки до 24 см), не закрывающие лодыжку, без заклепок и металлического подноска. Указанный товар откорректирован по  ДТ№10115030/080513/0003299 по товару «Обувь женская взрослая, неводопроницаемая, повседневная… туфли летние (босоножки)  (т.2, л.д. 26).
 
    Таким образом товар, по стоимости которого произведена корректировка таможенной стоимости, не являлся однородным с товаром, задекларированным по ДТ №10225032/130613/0001082.
 
    Пунктом 3 статьи 7 Соглашения предусмотрено, что для определения таможенной стоимости оцениваемых (ввозимых) товаров в соответствии с настоящей статьей должна использоваться стоимость сделки с однородными товарами, проданными на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и оцениваемые (ввозимые) товары.
 
    Доказательств того, что товары, стоимость которых принята таможенным органом за основу были проданы на том же коммерческом уровне и по существу в том же количестве, что и оцениваемые (ввозимые) товары, таможенный орган суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение таможенного органа о корректировке  таможенной стоимости товаров, оформленных ООО «Спортивная страна» по ДТ  №10225032/130613/0001082 подлежит признанию недействительным, как несоответствующее таможенному законодательству Таможенного союза. Нарушенные права Общества подлежат восстановлению в порядке, установленном таможенным законодательством.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать недействительным решение Себежской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных Обществом с ограниченной ответственностью «Спортивная страна» по ДТ №10225032/130613/0001082, как несоответствующее таможенному законодательству.
 
    Обязать Себежскую таможню  восстановить нарушенное право Общества с ограниченной ответственностью «Спортивная страна» в порядке, установленном таможенным законодательством, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Себежской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спортивная страна»  расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание судебных расходов.         
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                              И.М. Радионова