Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2163/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 сентября 2013 года Дело N А52-2163/2013
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Проскуриной Ю.К.
рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дашенька"
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Им. Суворова"
о взыскании 327255 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился; извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дашенька" (далее истец) обратилось в арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Им. Суворова" (далее ответчик) о взыскании 327255 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Ответчик отзыва на иск и документов в суд не представил, каких-либо ходатайств, заявлений, возращений по делу не заявил.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.
Истец поставил ответчику товар по товарной накладной от 25.04.2013 N15 (л.д. 11) на сумму 327255 рублей и выставил для оплаты счет-фактуру на основании указанной товарной накладной (л.д. 10).
Факт получения ответчиком и его стоимость подтверждаются материалами дела (товарная накладная от 25.04.2013 N15 - л.д. 11), ответчиком не оспорены.
Истец уведомил ответчика о имеющейся задолженности письмом от 27.06.2013. Ответчик оставил претензионное письмо без ответа и удовлетворения.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара, поставленного по указанной накладной в сумме 327255 руб. 00 коп. в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения купли-продажи, в соответствии с которыми истец обязался передать товар, а ответчик обязался принять товар и оплатить его стоимость.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец передал ответчику товар, а ответчик указанный товар принял, что подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной, подписанной представителями сторон и содержащими оттиск печати ответчика.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, в суд не представил, возражений по существу спора не заявил (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314, 486 ГК РФ исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 327255 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Им. Суворова" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дашенька" 327255 руб. 00 коп. основного долга, а также 9545 руб. 10 коп. судебных расходов.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
