Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 февраля 2018 года №А52-2161/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А52-2161/2012
Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Кожемякина Игоря Дмитриевича (место жительства: 180020, г.Псков)
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Псковгазмаркет" (место нахождения: 180502, Псковская обл., Псковский р-н, д. Федоровщина, ОГРН 1026000954297, ИНН 6027061851),
при участии в заседании
заявителя Кожемякина И.Д.;
конкурсного управляющего Бойкова Б.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 15.12.2014 по делу N А52-2161/2012 общество с ограниченной ответственностью "Псковгазмаркет" (далее - должник, ООО "Псковгазмаркет") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утверждён Бойков Борис Владимирович. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 31.01.2015 N 16.
19.01.2018 Кожемякин Игорь Дмитриевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх. суда от 19.01.2018 N1805) о замене кредитора открытого акционерное общество "ЕВРОСИБ БАНК" в третьей очереди реестра требований кредиторов должника на Кожемякина Игоря Дмитриевича, по требованию в сумме 2080050 руб. 00 коп, обеспеченного залогом имущества должника.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.
Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения требований заявителя.
Иные лица, участвующие в споре, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явились. От ФНС России поступило письменная позиция от 12.02.2018 N2.15-08/126 (вх.суда от 13.02.2018 N4768), с отсутствием возражений против заявленных требований, а также ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, доводы участвующих в споре лиц, суд считает требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением суда от 18.09.2012 по делу NА52-2161/2012 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование открытого акционерного общества "Коммерческий банк "Псковбанк", переименованное 03.04.2013 в открытое акционерное общество "ЕВРОСИБ БАНК" (далее - Банк), в сумме 2080050 руб. 00 коп основного долга, как обеспеченного залогом имущества должника. Требование Банка основано на кредитном договоре от 16.07.2010 N15-01255 и договоре о залоге от 16.07.2010 N15-01255-з.
11.12.2017 между Банком (далее - цедент) и Кожемякиным И.Д.(далее - цессионарий) заключён договор уступки прав требований N2017-2755/31-8, согласно которому по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017 N137, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права к ООО "Газстроймонтаж" по кредитному договору от 16.07.2010 N15-01255. В силу пункта 1.3 договора права требования к должнику переходят к цессионарию в том объёме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе сумма основного долга 13000000 руб. 00 коп. За приобретаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту цену в размере 3711777 руб. 77 коп (пункт 2.1 договора).
Кожемякин И.Д. оплатил денежные средства в размере 3711777 руб. 77 коп, что подтверждается платёжными поручениями от 04.12.2017 N301, от 12.01.2018 N344.
17.01.2018 стороны подписали акт приёма-передачи документов к договору уступки прав требования (цессии) от 11.12.2017 N2017-2755/31-8.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (часть 2 статьи 388 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришёл к выводу о том, что договор уступки права требования, заключённый между сторонами, подтверждает состоявшееся правопреемство в гражданском правоотношении. Доказательства признания данной сделки недействительной суду не представлены, соответствующих заявлений не поступило, оснований для признания договора уступки прав ничтожной сделкой судом не установлено.
Учитывая изложенное, заявление Кожемякина И.Д. подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кожемякина Игоря Дмитриевича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Псковгазмаркет" (ИНН 6027061851, ОГРН 1026000954297) кредитора открытое акционерное общество "Коммерческий банк "Псковбанк", переименованное в открытое акционерное общество "ЕВРОСИБ БАНК", на Кожемякина Игоря Дмитриевича по требованию третьей очереди в сумме 2080050 руб. 00 коп основного долга, учтённому в реестре требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка