Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А52-215/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2018 года Дело N А52-215/2018
Резолютивная часть определения оглашена 15 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степановой В.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Системные решения" (место нахождения: 180017, Псковская область, город Псков, улица Советская, дом 73, помещение 2001; ОГРН 1146027000460, ИНН 6027154023)
к Главному государственному управлению юстиции Псковской области (место нахождения: 180007, Псковская область, город Псков, улица Пароменская, дом 21/33; ОГРН 1036000302986, ИНН 6027070422)
о взыскании 171600 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца и от ответчика: не явились, извещены (ходатайства о рассмотрении заявления и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Системные решения" (далее - истец, ООО "Системные решения") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Главному государственному управлению юстиции Псковской области (далее - ответчик, Управление) о взыскании 171600 руб. 00 коп.
Определением суда от 24.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), установлены сроки для представления сторонами дополнительных документов.
До вынесения судом судебного акта, разрешающего спор по существу от сторон в суд поступило мировое соглашение и ходатайства о его утверждении судом. В мировом соглашении от 13.02.2018 ответчик признает и обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 171 600 руб., составляющие расходы по выполнению работ по заправке и ремонту картриджей копировально-множительной техники на судебных участках мировых судей Псковской области, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 3 074 руб. Срок возмещения - 30 календарных дней, течение которого начинается на следующий день после даты утверждения настоящего мирового соглашения, истец соглашается на указанную отсрочку.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производства" для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ надлежит назначить судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Исследовав материалы дела в порядке пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", в том числе текст мирового соглашения, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению исходя из следующего.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением для защиты права и прекращения возникшего между ними спора, в связи с чем к нему, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора и о толковании договора. Данная позиция изложена в пункте 9 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление) и направлена на реализацию положений статьи 138 АПК РФ о содействии арбитражного суда примирению сторон и урегулированию спора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
Процедура заключения мирового соглашения установлена правилами, содержащимися в статьях 138 - 142 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение включает в себя условия, связанные с предметом спора, сроками оплаты задолженности и условия примирения сторон, что не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц.
Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 141 АПК РФ, судом не установлено. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.
Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Поскольку условиями мирового соглашения утвержден порядок распределения судебных расходов между сторонами по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом: 50 процентов от уплаченной государственной пошлины ответчик возмещает истцу, 50 процентов - подлежат возвращению истцу из федерального бюджета.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 110, 141, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу NА52-215/2018, согласно которому Главное государственное управление юстиции Псковской области выплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Системные решения" денежные средства в размере 171 600 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот) руб., составляющие расходы по выполнению работ по заправке и ремонту картриджей копировально-множительной техники на судебных участках мировых судей Псковской области.
Главное государственное управление юстиции Псковской области возмещает обществу с ограниченной ответственностью "Системные решения" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 3 074 (три тысячи семьдесят четыре) руб.
Срок возмещения устанавливается в тридцать календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после даты утверждения настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по делу NА52-215/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Системные решения" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 074 руб. из федерального бюджета.
В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Системные решения" исполнительный лист.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
