Решение от 29 августа 2013 года №А52-215/2013

Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: А52-215/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    город ПсковДело №А52-215/2013
 
    29 августа 2013 года.                                                                                 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» (ИНН 6027055488, ОГРН 1026000974152)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    временный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    от ООО «Балтийский лизинг»: не явился, надлежащим образом извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания» (далее - ООО «Энерго Строительная Компания», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» (ИНН 6027055488, ОГРН 1026000974152) (далее – должник, ООО «АвтоДорПрогресс») несостоятельным (банкротом).
 
    Представитель уполномоченного органа возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил.
 
    Временный управляющий, должник, иные лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, содержащих возражения против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в суд не поступило. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 17.01.2013) общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» зарегистрировано 09.12.2002 Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области по адресу: 180000, Псковская область, г.Псков, Рижский проспект, д.21, должнику присвоен ОГРН 1026000974152.
 
    Определением суда от 18.03.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Жукова Галина Ильинична. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.03.2013 №55.
 
    Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из представленных временным управляющим отчета, анализа финансового состояния должника, просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ООО «АвтоДорПрогресс» превышает 100000 руб., должник не способен удовлетворить требования кредиторов, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства отсутствуют, имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства достаточно, но недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме. Документов, подтверждающих наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления в соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) суду не представлено.
 
    Собранием кредиторов должника (02.08.2013) большинством голосов приняты решения, в том числе об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также определена саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Контенент» (юридический адрес: 191023, г.Санкт-Петербург, а/я 67, пер.Крылова, д.1/24).
 
    Саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Контенент» представила суду информацию по кандидатуре Жуковой Галины Ильиничны для утверждения конкурсным управляющим должника. Заявлений о наличии обстоятельств, препятствующих утверждению Жуковой Г.И. конкурсным управляющим, не сделано, соответствующих доказательств суду не представлено. Кандидатура Жуковой Г.И. соответствует требованиям Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, конкурсным управляющим должника следует утвердить Жукову Галину Ильиничну с установлением вознаграждения в размере 30000 руб. в месяц и суммы процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В качестве источника выплаты вознаграждения конкурсного управляющего следует установить средства должника.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 должника следует признать банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Расходы по госпошлине следует отнести на должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» (ИНН 6027055488, ОГРН 1026000974152) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» Жукову Галину Ильиничну (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Контенент», ИНН 602502741228, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №1708, почтовый адрес: 182100, Псковская область, г.Великие Луки, ул.К.Либкнехта, д.25, кв.16), назначив вознаграждение, определяемое в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания» в возмещение расходов по уплате госпошлины  4000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 13 февраля 2014 года на 10 час 30 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. №131, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112) 722644, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьями 143, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать