Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июня 2013 года №А52-215/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2013 года Дело N А52-215/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В.,
рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2013 по делу NА52-215/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс"
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
В резолютивной части определения Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2013 по делу NА52-215/2013 допущена опечатка при указании должника, в реестр требований кредиторов которого включаются требования общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг", указано "в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания", необходимо указать "в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс".
Допущенная опечатка подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Внести исправления в определение Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2013 по делу NА52-215/2013.
Первый абзац резолютивной части определения читать в следующей редакции: "Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс" требование общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" в сумме 3692481 руб. 61 коп., в том числе 2699220 руб. 52 коп. основного долга, 838145 руб. 49 коп. пени, 109689 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 45426 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, учитывая суммы пени и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов".
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка