Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 января 2014 года №А52-215/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2014 года Дело N А52-215/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автодор-Тамбов"
о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс" (ИНН 6027055488, ОГРН 1026000974152)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013, удостоверение;
от заявителя: не явился, надлежащим образом извещен;
конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс" (далее - должник, ООО "АвтоДорПрогресс") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Жукова Галина Ильинична. Объявление о введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N167 от 14.09.2013.
16.10.2013 общество с ограниченной ответственностью "Автодор-Тамбов" (далее - заявитель, ООО "Автодор-Тамбов") обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 542595 руб. 00 коп., в том числе 480375 руб. 00 коп. основного долга, 62220 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявлением от 05.12.2013 заявитель уточнил заявленные требования, просит включить в реестр требований кредиторов требование в размере 529803 руб. 00 коп., в том числе 480375 руб. 00 коп. основного долга, 49428 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточнение требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ФНС оставил разрешение заявленного требования на усмотрение суда.
Заявитель, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей для участия в судебном заседании не направили. 14.01.2014 от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на заявление, возражения против заявленных требований не заявлены. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее- Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
03.05.2012 между заявителем (подрядчик по договору) и должником (заказчик по договору) заключен договор N6 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги 1Р 119 Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов км 356+000 - км 362+000, Тамбовская область (далее - Договор), согласно которому подрядчик выполняет работы своими силами, согласно ведомости объемов работ и стоимости работ, являющимися приложением N1 к договору, и сдать объект пригодный к эксплуатации в установленные сроки (п. 1.1, 1.3 договора). Календарные сроки выполнения работ: с 03.05.2012 по 01.06.2012 (п.4.1 договора). Стоимость работ, порядок расчетов предусмотрены пунктами 2.1, 3.1 договора. Согласно ведомости объемов и стоимости работ (Приложение N1 к договору), стоимость работ составила 480375 руб. 00 коп.
ООО "Автодор-Тамбов" выполнило договорные обязательства в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ N1 формы КС-2 от 24.05.2012 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат N1 формы КС-3 от 24.05.2012 (т.7 л.д.14-15), подписанными заявителем, должником без каких-либо возражений и замечаний. Вместе с тем, должник обязательства по оплате выполненных работ в нарушение условий договора не исполнил. Доказательств обратного, равно отсутствия оснований для взыскания суммы долга, погашения таковой суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
Таким образом, требование заявителя в части 480375 руб. 00 коп. основного долга является законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению в силу статей 309, 310, 702, 704, 709, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг в соответствии со статьей 395 ГК РФ заявителем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49428 руб. 00 коп (с учетом уточненного заявления) за период с 30.05.2012 по 21.08.2013 по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8, 25% годовых. Расчет процентов проверен и принят судом, контррасчет, а также соответствующих возражений суду не представлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает требование кредитора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс" требование общества с ограниченной ответственностью "Автодор-Тамбов" в сумме 529803 руб. 00 коп., в том числе 480375 руб. 00 коп. основного долга, 49428 руб. 00 коп. процентов, учитывая сумму неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка