Определение Арбитражного суда Псковской области от 04 марта 2014 года №А52-215/2013

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А52-215/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 марта 2014 года Дело N А52-215/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройМаркет-78" о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерго Строительная Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс" (ИНН 6027055488, ОГРН 1026000974152)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Марка"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Цыганков Г.Ю. - представитель, доверенность от 18.08.2013 N18;
от ФНС России: Балашев К.В. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 N2.14-19/0308;
конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен;
от третьего лица: не явился, отсутствуют доказательства надлежащего извещения,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 общество с ограниченной ответственностью "АвтоДорПрогресс" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Жукова Галина Ильинична. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N167 от 14.09.2013.
18.09.2013 общество с ограниченной ответственностью "СтройМаркет-78" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 11187336 руб. 28 коп.
27.02.2014 (вх.суда от 27.02.2014 N1731) от заявителя поступило уточнение к заявлению, в котором поддерживает заявленное требование в сумме 10143556 руб. 28 коп.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточненном заявлении.
Суд в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных требований.
Представитель ФНС России в судебном заседании оставил разрешении вопроса об удовлетворении заявленных уточненных требований на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, учитывая тот факт, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьего лица - ООО "Марка" о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание на 24 марта 2014 года на 12 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112)79-08-69, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает третьему лицу обществу с ограниченной ответственностью "Марка" представить отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать