Определение от 28 октября 2013 года №А52-215/2013

 
    Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без движения
 
    г. Псков
 
                              Дело № А52-215/2013
    28 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет-78» о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    по делу  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» (ИНН 6027055488, ОГРН 1026000974152)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),            
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Жукова Галина Ильинична. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №167 от 14.09.2013.
 
    18.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «СтройМаркет-78» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника требования в размере 11187336 руб. 28 коп.  
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 25.09.2013, в связи с допущенными заявителем при обращении в суд с данным заявлением нарушениями требований, установленных пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 7 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3, 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное заявление оставлено без движения; заявителю предложено в срок не позднее 25.10.2013 устранить допущенные нарушения
 
    24.10.2013 во исполнение данного определения суда от заявителя  поступило заявление и дополнительные документы.
 
    Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что истец исполнил определение суда частично.
 
    Так, в нарушение пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявителем не указано о возмещении конкурсному  управляющему его расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования в порядке абзаца 2 пункта 1 статьи 100, абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве; не представлены документы, подтверждающие такое возмещение.
 
    В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен  расчет подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В нарушение требований, установленных пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, не представлена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.   
 
    На основании вышеизложенного суд считает необходимым оставить заявление Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Псковской области «Красногородский психоневрологический интернат»  без движения, продлив срок для устранения указанных недостатков.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                          
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет-78» без даты, без номера без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок не позднее 29 ноября 2013года устранить допущенные нарушения.
 
    3.  В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в  суд до 17 час. 15 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, а также по факсу 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности  своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим  устранением недостатков не является.
 
    4. В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    5. В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов Российской Федерации  арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи  в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
 
    В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
 
    В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
 
    Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
 
 
            Судья                                                                                   С.В.Селецкая