Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: А52-215/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Псков Дело № А52-215/2013
27 января 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ниловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания»
о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» (ИНН 6027055488, ОГРН 1026000974152)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Шоренко А. А. - представитель, доверенность от 20.01.2014 №4;
от ФНС: Балашев К. В. - главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства МИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0308, служебное удостоверение;
Кулезнева М.Н. – единственный учредитель (участник) ООО «АвтоДорПрогресс», протоколы внеочередного общего собрания участников общества № 2 и № 21 от 21.09.2010, выписка из ЕГРЮЛ;
конкурный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 29.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «АвтоДорПрогресс» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Жукова Галина Ильинична. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» №167 от 14.09.2013.
15.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания» (далее - заявитель) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 45675340 руб. 22 коп.
27.01.2014 от конкурсного управляющего должника в суд факсимильной связью поступил отзыв на заявление, в котором изложены возражения против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств и позиции по заявлению, в т.ч. с учетом отзыва конкурсного управляющего на заявление.
Учредитель (участник) должника Кулезнева М.Н. требования заявителя не признал по мотивам, изложенным в возражении на заявление, по ходатайству представителя заявителя об отложении судебного заседания не возражал.
Представитель ФНС России возражал против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов, в связи с пропуском кредитора установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срока для обращения с данным требованием, который восстановлению не подлежит, заявленные ООО «Энерго Строительная Компания» требования подлежат учету за реестром требований кредиторов, по ходатайству представителя заявителя об отложении судебного заседания не возражал.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает необходимым судебное заседание отложить, удовлетворив ходатайство представителя заявителя.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Энерго Строительная Компания» об отложении судебного заседания.
Отложить судебное заседание на 10 февраля 2014 года на 15 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул. Некрасова, 23, каб.131, 2 этаж, телефон помощника судьи (8112)72-26-44, факс (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает:
Заявителю представить дополнительную позицию с учетом возражений представителя должника и уполномоченного органа, а также отзыва конкурсного управляющего на заявление, документы в подтверждение своей позиции.
Обязать конкурсного управляющего ООО «АвтоДорПрогресс» направить отзыв на заявление лицам, участвующим в споре, доказательства направления представить суду.
Федеральной налоговой службе представить письменную позицию по заявлению.
Обращаю внимание, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, надлежащим образом оформленные доверенности.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
