Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 декабря 2017 года №А52-2150/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N А52-2150/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Кузьминой Веры Федоровны (22.06.1986 года рождения, место рождения: дер. Быково Куньинского района Псковской области; место жительства: 182104, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Ставского, д.15, кв.42; ИНН 600700875004, СНИЛС 100-379-495 32),
при участии в заседании:
от заявителя: Сергеева С.А. - представитель, доверенность от 22.04.2017 N8630/49-Д, паспорт предъявлен,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 13.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 06.09.2017) признано обоснованным заявление Кузьминой Веры Федоровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Борисов Михаил Альбертович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в ЕФРСБ 13.09.2017 N2071884.
09.11.2017 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 91372 руб. 44 коп., в том числе 74468 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 11624 руб. 24 коп. процентов, 5279 руб. 34 коп. неустойки.
Финансовый управляющий должника, должник, иные лица, участвующие в споре, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий письменно ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, по заявлению Кузьминой В.Ф. Банком выпущена кредитная карта, эмиссионный контракт N0701-Р-352546114, в соответствии с которым Банк выдал должнику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 10000 руб.00 коп., процентной ставкой по кредиту 19% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанк России и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Тарифами Банка.
Начисление процентов производится на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле Заявки с применением формулы сложных процентов (со сроком капитализации один день), предусмотренной п.3.9 Положения Банка России N 39-П от 26.06.1998г. "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета".
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. дата перечисления суммы первого ежемесячного платежа указана в заявке, а каждого последующего - в графике погашения.
Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.
Должник взял на себя обязанность возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям заключенных договоров.
Материалами дела подтверждается, что заемщику денежные средства были предоставлены, должник производил финансовые операции с использованием кредитной карты, однако в установленный срок свои обязательства не исполнил, в связи с чем, у должника по состоянию на 05.09.2016 образовалась задолженность в размере 60902 руб. 69 коп., в том числе 50681 руб. 17 коп. просроченный основной долг, 5264 руб. 33 коп. - просроченные проценты за пользование кредитными средствами и 4957 руб. 19 коп. неустойка.
Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
25.05.2016 между Банком и должником заключен кредитный договор N8628 (далее - договор), согласно которому Банк предоставил должнику кредит в размере 24000 руб. 00 коп. в срок до 25.05.2016, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых.
Выдача заемщику денежных средств в сумме 24000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, в том числе платежным поручением от 25.05.2016 N510767.
Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
На дату введения в отношении должника процедуры банкротства задолженность по указанному договору составила 23787 руб. 69 коп.
Поскольку заемщик допускал просрочки платежей в счет погашения обязательств по кредитному договору, Банк на основании пункта 3.3 кредитного договора начислил неустойку в сумме 5279 руб. 34 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Указанное согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пунктах 1, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве".
Таким образом, на дату введения в отношении должника процедуры реализации долгов общая сумма задолженности составила размере 91372 руб. 44 коп., в том числе 74468 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 11624 руб. 24 коп. процентов, 5279 руб. 34 коп. неустойки.
Расчет суммы требования проверен судом, признан верным, контррасчет, документально обоснованных возражений суду не представлено, равно доказательств возмещения кредитных сумм заявителю в соответствии с условиями кредитных договоров, отсутствия оснований для взыскания заявленной суммы.
Ввиду доказанности заявителем факта перечисления должнику денежных средств и факта невозврата Кузьминой В.Ф. сумм кредита, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования заявителя надлежит признать обоснованными.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование Банка относится к третьей очереди.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кузьминой Веры Федоровны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 91372 руб. 44 коп., в том числе 74468 руб. 86 коп. задолженность по основному долгу, 11624 руб. 24 коп. процентов, 5279 руб. 34 коп. неустойки, учитывая сумму неустойки отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка