Определение Арбитражного суда Псковской области от 14 августа 2017 года №А52-2150/2017

Дата принятия: 14 августа 2017г.
Номер документа: А52-2150/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2017 года Дело N А52-2150/2017
Председатель четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Орлов В.А., ознакомившись с материалами дела NА52-2150/2017 по заявлению Кузьминой Веры Федоровны (22.06.1986 года рождения, место рождения: дер. Быково Куньинского района Псковской области; место жительства: 182104, Псковская обл., г. Великие Луки, ул. Ставского, д.15, кв.42; ИНН 600700875004, СНИЛС 100-379-495 32) о признании её несостоятельной (банкротом),
установил:
Кузьмина Вера Федоровна (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.08.2017.
Протокольным определением суда от 09.08.2017 судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 06 сентября 2017 года на 12 час. 00 мин.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с частью пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, производится его замена.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).
В связи с нахождением судьи Булгакова С.В. в очередном отпуске и невозможностью проведения им судебного заседания по рассмотрению указанного заявления, следует произвести замену судьи в деле о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7, вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава.
определение по вопросу о замене выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания (пункт 3.7. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель четвертого судебного состава
определил:
Произвести замену судьи Булгакова в деле NА52-2150/2017 путем его перераспределения в автоматизированной информационной системе распределения дел.
Председатель четвертого
судебного состава В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать