Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2146/2011
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков Дело №А52-2146/2011
11 сентября 2013 года.
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Союз-Пласт» Шаповалова Андрея Николаевича о продлении срока конкурсного производства
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Пласт» (ИНН 6025030431, ОГРН 1086025001281),
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
конкурсный управляющий: Шаповалов А.Н., паспорт; Амелин А.А. – представитель, доверенность от 03.08.2013;
от ФНС России: Корнышев Р.В. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области, доверенность от 22.04.2013;
иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 07.09.2011 общество с ограниченной ответственностью «Союз-Пласт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Псковской области от 26.07.2012 конкурным управляющим должника утвержден Шаповалов Андрей Николаевич. Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.11.2011 №217.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2012 прекращена с 17.12.2012 упрощенная процедура банкротства – отсутствующего должника и введена общая процедура банкротства - конкурсное производство.
Срок конкурсного производства судом неоднократно продлевался (определения суда от 21.11.2012, 04.03.2013).
02.09.2013 от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в целях проведения мероприятий конкурсного производства по заключению договора купли-продажи, регистрации перехода права собственности в отношении имущества, реализованного с торгов, а также расчетов с кредиторами.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал указанное ходатайство в полном объеме.
Представитель ФНС России не возражал против ходатайства конкурсного управляющего, пояснил, что целесообразно продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, представителей не направили, возражений против ходатайства конкурсного управляющего не заявили.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, а также учитывая наличие объективных обстоятельств, препятствующих завершению конкурсного производства, разумность срока, на который следует продлить процедуру банкротства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника подлежит удовлетворению, конкурсное производство продлению на шесть месяцев.
Возражения представителя ФНС России в части срока, на который следует продлить конкурсное производство, судом не принимаются за необоснованностью.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ПЛАСТ» на шесть месяцев – до 07 марта 2014 года.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 27 февраля 2014 года на 10 час 00 мин по адресу: 180001, г.Псков, ул.Некрасова, 23, каб. №131, телефон помощника судьи Семеновой Юлии Викторовны (8112) 722644, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.В.Селецкая
