Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 сентября 2017 года №А52-2145/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А52-2145/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 сентября 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л. в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Заводская, д. 24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района (место нахождения: 181370, Псковская обл., Пушкиногорский р-н, р.п.Пушкинские горы, ул. Лермонтова, д. 14 ОГРН 1026002142319, ИНН 6020004195),
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Ершин В.Л. - представитель, доверенность от 31.12.2016 N36,
от должника: Занин М.Б. - директор, паспорт;
от Администрации Пушкиногорского района Псковской области: Яковлев А.Н. - представитель, доверенность от 12.09.2017 N1323, паспорт;
от уполномоченного органа: Савенко Т.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11044,
установил:
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района (далее - должник), утверждении временным управляющим должником Павлова Михаила Викторовича, члена ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Псковской области Орлова В.А. от 25.08.2017 произведена замена судьи Булгакова С.В., дело распределено судье Шубиной О.Л..
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнения от 12.09.2017, настаивал на введении процедуры наблюдения.
Представитель должника в судебном заседании подтвердил наличие задолженности, вопрос о введении процедуры наблюдения оставил на усмотрение суда.
Представитель Администрации Пушкиногорского района Псковской области возражал против введения процедуры наблюдения.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворений требований заявителя по основаниям, изложенным в письменной позиции (т. 1 л.д. 61).
Иных заявлений, ходатайств, дополнительных документов суду не поступало.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, проверив требования заявителя на соответствие условиям абзаца второго пункта 2 статьи 4, пункта 2 статьи 6, пункта 1, абзаца первого пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 33, статьи 217 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление кредитора подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.05.2017 должник зарегистрирован 18.11.1996 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области по адресу: 181370, Псковская область, Пушкиногорский район, п.Пушкинские горы, ул.Лермонтова, д.14, должнику присвоены ОГРН 1026002142319, ИНН 6020004195.
Из материалов дела следует, что задолженность должника перед заявителем, просроченная свыше трех месяцев на дату предъявления заявления в суд составляет 8092938 руб. 99 коп.
Требование заявителя подтверждено решениями Арбитражного суда Псковской области от 05.10.2016 по делу NА52-2849/2016 о взыскании с должника 7795057 руб. 72 коп. - задолженность по оплате электроэнергии, 120689 руб. 97 коп. - проценты, 1069030 руб. 96 коп. - пени, 7617 руб. 91 коп. -расходы, связанные с введением режима ограничения подачи электроэнергии, 67962 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 20000 руб. - судебных издержек, от 18.05.2016 по делу А52-4124/2015 о взыскании 297881 руб. 27 коп. - задолженность за электрическую энергию, 267792 руб. 06 коп. - проценты, 5071 руб. 57 коп. - расходы, связанные с восстановлением режима потребления электрической энергии, 25571 руб.- расходы по уплате государственной пошлины, 20000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Решения суда вступили в законную силу, выданы исполнительные листы.
Должник о каких-либо оплатах в счет погашения указанных сумм задолженности, ее отсутствии не заявил, напротив, наличие непогашенной задолженности в полном объеме признал, доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
Таким образом, размер задолженности превышает 300000 руб. 00 коп, уплата таковой просрочена свыше трех месяцев с момента наступления срока платежей, сроки платежей наступили.
Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении должника в соответствии с пунктом 3 статьи 48, пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве следует ввести процедуру банкротства - наблюдение.
Суд не усматривает в должнике признаков субъекта естественных монополий, как указано в ответе Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 24.07.2017 N2393/013, поскольку из ответа Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 16.08.2017 NТР-05-044 следует, что услуги по теплоснабжению, подаче горячей воды, водоотведению на территории Пушкиногорского района оказываются несколькими субъектами. Из материалов дела следует, что имущество, предназначенное для оказания услуг в сфере деятельности субъекта естественных монополий изъято от должника. Представитель должника в судебном заседании подтвердил, что деятельность предприятия прекращена. В связи с чем, на основании статьи 51 АПК РФ, из числа лиц, участвующих в деле, надлежит исключить Федеральную антимонопольную службу, осуществляющую надзор за деятельностью субъектов естественных монополий.
Как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требование заявителя к должнику в сумме 9696674 руб. 46 коп., в том числе 8239161 руб. 47 коп. - основной долг, 388482 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1069030 руб. 96 коп. - пени, суд признает обоснованным и в соответствии с пунктом 3 статьи 13, пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, учитывая сумму пени и процентов отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. Возражений против заявленного требования не последовало.
В материалах дела представлены документы, подтверждающие наличие у должника имущества, достаточного для ведения процедуры банкротства.
От заявленной саморегулируемой организации Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, указанной заявителем, Павлова Михаила Викторовича, соответствии требованиям Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре Павлова М.И. не поступило, информацией, препятствующей утверждению Павлова М.И. временным управляющим должником, суд не располагает, соответствующих заявлений не последовало. При таких обстоятельствах временным управляющим должником следует утвердить Павлова М.И. Вознаграждение временному управляющему подлежит выплате в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованным заявление открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" (место нахождения: 180004, г. Псков, ул. Заводская, д. 24, ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016) о признании муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района (место нахождения: 181370, Псковская обл., Пушкиногорский р-н, р.п.Пушкинские горы, ул. Лермонтова, д. 14 ОГРН 1026002142319, ИНН 6020004195) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района наблюдение.
Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района требование открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" в размере 9696674 руб. 46 коп., в том числе 8239161 руб. 47 коп. - основной долг, 388482 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 1069030 руб. 96 коп. - пени, учитывая сумму пени и процентов отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Утвердить временным управляющим муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Пушкиногорского района Павлова Михаила Викторовича, члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (юридический адрес: 119019, г. Москва, Нащокинский переулок, д. 12, стр. 1; почтовый адрес: 180020, г. Псков, ул. Ижорского батальона, д. 24), ИНН 602715178987, почтовый адрес: 180000, г. Псков, ул. Звездная, д. 21, кв. 124, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 05 марта 2018 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, ч г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал 114, факс 8(8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию временному управляющему представить в суд документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12, пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; кредиторам, иным лицам, участвующим в деле - отзывы с нормативным правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.
Исключить из числа лиц, участвующих в деле, Федеральную антимонопольную службу.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано течение десяти дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка