Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 июля 2017 года №А52-2134/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 июля 2017 года Дело N А52-2134/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Одринской О.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Столбова Александра Александровича (место жительства: г. Санкт-Петербург)
о замене кредитора в реестре требований
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мост" (место нахождения: Псковская область, Псковский район, д.Верхолино, ул. Красных Партизан, д. 9; ОГРН 1116027001628, ИНН 6027134330),
лица, участвующие в споре: не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "МОСТ" (ОГРН 1116027001628, ИНН 6027134330; далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Моргунов Роман Николаевич.
определением суда от 29.10.2015 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Жирова Сергея Александровича в размере в сумме 895 916 руб. 27 коп., в том числе 825 364 руб. 78 коп, - основной долг, 70 551 руб. 49 коп. - проценты, учитывая сумму процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Столбов Александр Александрович (далее - заявитель) 13.04.2017 обратился в суд с заявлением (вх. суда от 13.04.2017 N11786) о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора Жирова Сергея Александровича (далее - конкурсный кредитор, Жиров С.А.) и замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МОСТ".
В судебное заседание лица, участвующие в споре, не явились.
03.07.2017 от УФНС России по Псковской области поступила письменная позиция по спору, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.
03.07.2017 от ООО "Мост" по системе "Мой Арбитр" поступил письменный отзыв на заявление, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
05.07.2017 от Жирова С.А. посредством телефонограммы поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью адвоката.
Принимая во внимание ходатайство конкурсного кредитора об отложении судебного заседания, учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Жирова С.А. и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство Жирова Сергея Александровича об отложении судебного заседания.
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Столбова Александра Александровича о процессуальном правопреемстве на 10 час. 40 мин. 31 июля 2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул. Свердлова, 36, зал N113, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
конкурсному кредитору Жирову С.А. - представить:
- доказательства, подтверждающие полномочия представителя (адвоката) и факт его нахождения на больничном на 05.07.2017;
- доказательства исполнения п.2.1 Договора о передаче всех необходимых документов;
- отзыв с материально-правовым и документальным обоснованием своей позиции по спору и доказательствами его направления лицам, участвующим в споре, и заявителю;
заявителю (Столбову А.А.) - представить:
- абонентский договор юридического обслуживания (п.3.1 договора уступки права требования от 30.10.2015);
- оригинал договора уступки права требования от 30.10.2015;
- письменную позицию по вопросу о том, для каких целей им в материалы дела представлены: выписка из ЕГРЮЛ на общество с ограниченной ответственностью "Форсети"; приказ N5 от 22.04.2013 о назначении генерального директора данного общества; акт сверки расчётов между ООО "Форсети" и индивидуальным предпринимателем Жировым С.А., а также с учётом положений статьи 67 АПК РФ об относимости данных документов к настоящему спору с учётом того, что в рамках настоящего обособленного спора рассматривается вопрос о процессуальном правопреемстве, вытекающий из договора уступки права требования, заключенного между физическими лицами Жировым С.А. и Столбовым А.А., но не между ООО "Форсети" и Жировым С.А.;
конкурсному управляющему Моргунову Р.Н. - представить: дополнительные обоснования доводов отзыва о необходимости представления заявителем акта приема-передачи документов по договору Цессии, с указанием того, каким образом это обстоятельство влияет на заключенность (незаключенность) договора и возникновение у заявителя права требования;
иным лицам, участвующим в деле - представить отзывы с документальным и материально-правовым обоснованием своих позиций и доказательствами направления (вручения) их заявителю.
Разъяснить участникам настоящего обособленного спора положения статей 9, 41, 64, 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что лица, участвующие в споре, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в обособленном споре, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в споре, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
Кроме того, лица, участвующие в споре, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
А также о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка