Определение Арбитражного суда Псковской области от 29 марта 2018 года №А52-2134/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А52-2134/2014
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018 года
Полный текст определения изготовлен 29 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Мост" Моргунова Романа Николаевича об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предметов залога, а также их начальной стоимости,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Мост" (место нахождения: Псковская область, Псковский район, д.Верхолино, ул.Красных Партизан, д.9; ОГРН 1116027001628, ИНН 6027134330) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Барбарич И.Н. - представитель, доверенность от 23.03.2018, паспорт;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 11.03.2015 общество с ограниченной ответственностью "МОСТ" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Моргунов Роман Николаевич (далее -Управляющий, Заявитель).
Управляющий 25.01.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предметов залога, а также их начальной стоимости (далее - Положение по залогу).
Заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель Управляющего поддержал требования в полном объеме. Представил суду подлинное Положение по залогу, а также отчёт об оценке рыночной стоимости прав собственности должника на транспортные средства N1-16/2017-авто.
Залоговый кредитор и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве, разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Пленум ВАС N58), продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества.
Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано (абзац 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось кем-либо, определением суда от 03.03.2015 (резолютивная часть определения объявлена 24.02.2015) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требования публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк (далее - Банк) в сумме 17 822 183 руб. 98 коп., в том числе: 16 466 359 руб. 03 коп. - основной долг, 1 159 121 руб. 84 коп. - проценты за пользование кредитом, 96 442 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 100 260 руб. 28 коп. - пени, учитывая суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Определением суда от 26.12.2017 требования Банка в сумме 17 822 183 руб. 98 коп., в том числе: 16 466 359 руб. 03 коп. основного долга, 1 159 121 руб. 84 коп. процентов за пользование кредитом, 96 442 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 100 260 руб. 28 коп. пеней, признаны обеспеченными залогом за счёт следующего имущества Должника, поименованного в актах изъятия арестованного имущества и передачи на хранение имущества от 24.03.2017, а также инвентаризационной описи основных средств должника от 27.06.2017 N5:
- роторной дробилки TESAB RK 1412T Impactor, заводской номер 12-5046-709, 2008 года выпуска;
- гусеничного экскаватора HYNDAY R330LC-9S, 2012 года выпуска, в количестве 3 штук;
- грузового тягача седельного Iveko Trakker АТ 440 138Т, 2008 года выпуска, номер ПТС 78 YA 078385, номер VIN WJMS2NRS20C211901;
- грузового тягача седельного Iveko Trakker АТ 440 138Т, 2008 года выпуска, номер ПТС 78 YA 078384, номер VIN WJMS2NRS20C211902;
- полуприцепа-самосвала Тонар 9523, 2008 года выпуска, номер ПТС 50МР 008326, номер VIN ХОТ95230080002635;
- полуприцепа-самосвала Тонар 9523, 2008 года выпуска, номер ПТС 50 МР 008539, номер VIN ХОТ95230080002702.
В период рассмотрения спора по признанию за Банком статуса залогового кредитора Управляющим разработано Положение по залогу, согласно приложению N1 к которому реализации подлежат объекты движимого и недвижимого имущества. Данное Положение направлено в адрес Банка почтой и, как следует из материалов настоящего спора, им получено.
В связи с тем, что Банк как залоговый кредитор направленное ему Положение по залогу не утвердил и каким-либо образом на письма Управляющего не отреагировал, Заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.
Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Пленума ВАС N58, имущество, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).
Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону (пункт 20 Пленума ВАС N58).
Согласно представленному Управляющим отчету об оценке N1-16/2017-авто рыночная стоимость заложенного имущества составила 7 203 566 руб. 00 коп.
Разрешая настоящий спор и устанавливая начальную продажную цену заложенного имущества в размере 7 205 000 руб. 00 коп., суд руководствуется положениями Закона о банкротстве, согласно которым основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.
Суд отмечает, что разногласия по количеству, наименованию, рыночной стоимости каждого объекта имущества отсутствуют; о наличии таковых не заявлено. Названный выше отчет оценщика не оспорен, ходатайств о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества лица, участвующие в споре, не заявили, суду не представили.
Исследовав материалы дела, условия Положения по залогу, суд считает, что оно не противоречит Закону о банкротстве, а также не содержит положений, которые нарушают права конкурсных кредиторов должника, залогового кредитора и Должника. Доказательств обратного суду не представлено, оценка залогового имущества, произведенная конкурсным управляющим, представленное им же Положение по залогу и заявленная им цена реализации залогового имущества, не оспорены.
При таких обстоятельствах, суд, с учётом положений статей 64-65, 71, 75 и 89 АПК РФ, принимая во внимание, что не доказано иного, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Управляющего об утверждении порядок и условия проведения торгов по реализации имущества Должника, находящегося в залоге Банка, в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника, а также утверждении начальной цену продажи залогового имущества Должника в размере 7 205 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 32 и 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить порядок и условия проведения торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "Мост", находящегося в залоге у публичного акционерного общества "АК БАРС" Банк, в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника.
Установить начальную цену продажи залогового имущества должника в размере 7 205 000 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка