Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 июля 2019 года №А52-2133/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N А52-2133/2017
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Гуляева Виталия Борисовича - финансового управляющего Гукова Юрия Юрьевича об истребовании документов, в рамках дела по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (место нахождения: 119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о признании несостоятельным (банкротом) Гукова Юрия Юрьевича (19.08.1970 года рождения, место рождения: г.Псков, место жительства: 180024, г.Псков, Рижский проспект, д. 67, кв. 148),
при участии в судебном заседании:
представитель финансового управляющего - Андреев Юрий Сергеевич, доверенность N7 от 01.10.2018, предъявлен паспорт.
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 09.06.2018 (резолютивная часть решения суда объявлена 04.06.2018) Гуков Юрий Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 04.12.2018, финансовым управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович. Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний установлен определением суда от 10.06.2019 - до 04.12.2019.
Финансовый управляющий должника Гуляев В.Б. (далее - заявитель) обратился в суд с ходатайством об истребовании у должника документов на объекты незавершенного строительства, расположенные на земельных участках, принадлежащих Гукову Ю.Ю. и подлежащих реализации.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Иные участвующие в обособленном споре лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
От должника до судебного заседания в суд поступило заявление об отложении судебного заседания от 27.06.2019 (вх.суда от 01.07.2019 N25056).
Протокольным определением суда от 01.2019 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, ввиду отсутствия оснований для отложения судебного заседания.
От уполномоченного органа посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 19.03.2019 в суд поступило письменное объяснение от 19.03.2019 N2.15-08/0261 (вх.суда N9865), в котором ФНС России поддерживает заявление финансового управляющего должника, и просит рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.
Иных заявлений, ходатайств не поступало.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы обособленного спора, заслушав позицию представителя финансового управляющего должника, суд считает ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX, параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Пунктом 1 той же статьи определено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи.
В соответствии с абзацем 2 пункта 8 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве), финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
Таким образом, с даты признания должника банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества.
В силу пункта 9 указанной статьи гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"; далее - Постановление N 45).
Как указано выше, отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются также положениями главы VII Закона о банкротстве.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность должника обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, которая по своей правовой природе аналогична требованиям пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В обоснование настоящего заявления финансовый управляющий должника сослался на то, что им неоднократно 13.09.2017, 22.11.2018 в адрес должника были направлены уведомления о введении в отношении него процедуры реструктуризации и реализации имущества гражданина, в которых Гукову Ю.Ю. было предложено представить финансовому управляющему необходимые ему документы и сведения.
Должником требования финансового управляющего до настоящего времени не исполнены.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, а также передать имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов, имущества в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Доказательств, отсутствия или невозможности передачи истребуемых документов должником в материалы дела не представлено. Истребуемые документы непосредственно связаны с имущественными правами должника и необходимы для реализации конкурсной массы.
Неисполнение должником законных требований финансового управляющего по передаче имущества препятствует исполнению финансовым управляющим своих прав и обязанностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, лишает возможности в срок исполнить обязанность по реализации имущества и произведению расчетов с кредиторами.
Финансовый управляющий ограничен в осуществлении своих полномочий по формированию конкурсной массы наличием волеизъявления должника, бездействие которого может быть преодолено лишь применением принудительных мер, направленных на исполнение обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд, учитывая презумпцию добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами, полагает, заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление финансового управляющего гражданина должника Гукова Ю.Ю. Гуляева Виталия Борисовича.
Истребовать от Гукова Юрия Юрьевича и обязать передать финансовому управляющему Гуляеву Виталию Борисовичу заверенные копии разрешений на строительство, технических паспортов на объекты незавершенного строительства и иные документы об объектах незавершенного строительства, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 60:18:0142601:415 (площадью 1123 м2), 60:18:0142601:436 (площадью 895 м2), 60:18:0142601:399 (площадью 1283 м2), 60:18:0142601:402 (площадью 1041 м2), 60:18:0142601:456 (площадью 923 м2), 60:18:0142601:438 (площадью 256 м2).
Выдать исполнительный лист.
На определение в срок, не превышающий четырнадцати дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка