Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 января 2018 года №А52-2133/2017

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А52-2133/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А52-2133/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев заявление Стадихина Сергея Владимировича (место нахождения: 180016, г.Псков, ул.Киселева, д.11, кв.225) о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Гукова Юрия Юрьевича (место жительства: 180024, г.Псков, Рижский проспект, д. 67, кв. 148, ИНН 602700333333),
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 18.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 11.09.2017) признано обоснованным заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, АО "Россельхозбанк") о признании несостоятельным (банкротом) Гукова Юрия Юрьевича (далее - должник), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Гуляев Виталий Борисович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 14.09.2017 N2079163, в газете "Коммерсантъ" 23.09.2017 N77230221109.
22.11.2017 Стадихин Сергей Владимирович обратился с заявлением (вх.суда от 22.11.2017 N37657) о включении в реестр требований кредиторов должника 109533735 руб. 99 коп..
Определением суда от 29.12.2017 требование принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления Стадихина С.В. назначено на 29.01.2018.
16.01.2018 Стадихин Сергей Владимирович (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх.суда N1258) о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему должника проводить собрание кредиторов должника до рассмотрения судом требования Стадихина С.В. о включении в реестр требований кредиторов должника и вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления.
Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включены требования Сергеевой Светланы Анатольевны в размере 84600руб., акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 25047842 руб. 48 коп., Федеральной налоговой службы в сумме 182304 руб. 93 коп., как обеспеченное залогом требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 7406456 руб. 68 коп., в общей сумме 32721204 руб. 09 коп..
В рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина Гукова Ю.Ю. были поданы заявления о включении в реестр требований кредиторов от следующих лиц: ООО "Торговый дом "Кутекром" в размере 3416270 руб. 27 коп., ООО "СК Альянс" в размере 21429613 руб. 90 коп. и 10159096 руб. 71 коп., ООО "Борисов Ручей-1" в размере 2774663 руб. 73 коп., ООО "Борисов Ручей" в размере 1369100 руб. 66 коп., Стадихина С.В. в размере 109533735 руб. 99 коп. Суммарный размер заявленных, но не рассмотренных требований, составляет 148682481 руб. 26 коп..
Согласно размещенного в ЕФРСБ сообщения N2369171 от 10.01.2017 финансовый управляющий должника назначил проведение первого собрания кредиторов на 25.01.2018 со следующей повесткой дня:
1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности (без постановки вопроса на голосование);
2. Представление сведений о финансовом состоянии Гукова Юрия Юрьевича (без постановки вопроса; на голосование);
3. Об обращении в Арбитражный суд Псковской области с ходатайством о признании Гукова Юрия Юрьевича банкротом и введении реализации имущества гражданина;
4. Утверждении в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина - Гукова Юрия Юрьевича - Гуляева Виталия Борисовича;
5. Об определении места проведения следующих собраний кредиторов Гукова Юрия Юрьевича.
Статьями 12, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.
В силу статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов является органом всех кредиторов и обладает широкой компетенцией в рамках отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства). Собрание, в том числе, разрешает вопросы, связанные с выбором процедуры банкротства, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, контролирует деятельность арбитражного управляющего.
На основании пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в случае банкротства гражданина относятся:
- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;
- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом;
- принятие решения о заключении мирового соглашения;
- иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Из содержания абзаца третьего пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).
Указанные разъяснения по аналогии могут быть применены и к рассматриваемой ситуации.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Поскольку на дату рассмотрения настоящего заявления требования кредиторов, предъявленные к должнику в установленный законом срок, не рассмотрены, суд полагает ходатайство заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вопросы повестки дня собрания кредиторов относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов, и неучастие кредиторов, заявивших свои требования, размер которых значительно превышает размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, в первом собрании кредиторов должника и принятие на собрании решений кредиторами должника, размер требований которых значительно меньше размера требований кредиторов, заявивших свои требования, безусловно, затронет права и законные интересы указанных кредиторов.
Запрет на проведения собрания кредиторов должника направлен на сохранение баланса интересов между кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов должника, и кредиторами, чьи требования еще находятся на рассмотрении. Указанный запрет позволяет максимально соблюсти права и законные интересы всех кредиторов должника, при этом права должника данным запретом никоим образом не затронуты.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 46 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить заявление Стадихина Сергея Владимировича (вх.суда от 16.01.2018 N1258) о принятии обеспечительных мер.
Запретить финансовому управляющему Гукова Юрия Юрьевича Гуляеву Виталию Борисовичу проводить собрание кредиторов Гукова Юрия Юрьевича до рассмотрения судом требования Стадихина Сергея Владимировича о включении в реестр требований кредиторов должника и вступления законную силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л.Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать