Определение Арбитражного суда Псковской области от 26 сентября 2013 года №А52-2126/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2013 года Дело N А52-2126/2013
Судья Арбитражного суда Псковской области Бударина Ж.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Великие Луки
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский дом"
о взыскании 1350869 руб. 21 коп.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г. Великие Луки (далее - истец) обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русский дом" (далее - ответчик) с иском о взыскании 1350869 руб. 21 коп., в том числе: 1304830 руб. 86 коп. задолженности по оплате потребленной в период с ноября 2012 года по май 2013 года тепловой энергии и теплоносителя, 46038 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных пунктом 7 части 2, частью 3 статьи 125, пунктами 1, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. определением Арбитражного суда Псковской области от 22.07.2013 заявление оставлено без движения на срок до 22.08.2013, определением от 23.08.2013 срок для устранения недостатков продлен до 23.09.2013.
Вышеуказанные определения направлялись истцу по юридическому адресу и получены им, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; не заявлено о продлении срока для устранения недостатков; ни по почте, ни по факсу от заявителя не поступило сообщений о направлении в суд документов для устранения отмеченных судом недостатков, а без документов, затребованных определением от 22.07.2013, не представляется возможным принять заявление к производству, поскольку данные основания, по мнению суда, являются существенными нарушениями формы и содержания искового заявления. При этом суд учитывает, что у заявителя было достаточно времени для устранения допущенных им нарушений.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Великие Луки от 26.06.2013 N 07-2836 возвратить заявителю.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" г. Великие Луки из федерального бюджета 26508 руб. 69 коп. госпошлины.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 76 листах, в том числе платежное поручение от 09.07.2013 N 433; справка на возврат госпошлины.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка