Определение от 21 ноября 2013 года №А52-2123/2013

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23 г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                                Дело № А52-2123/2013
 
    27 ноября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «Птицефабрика «Островская»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (ИНН 6027081946, ОГРН 1046000305890)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Шумилова В.В. – начальник аналитического отдела Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области, доверенность от 28.05.2013; Осипова Л.Н. – главный государственный налоговый инспектор аналитического отдела Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области, доверенность от 06.08.2013;
 
    от должника: не явился, надлежащим образом извещен;
 
    временный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен.
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Псковской области от 02.09.2013 по делу № А52-2123/2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алексеевское» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цыбин Александр Павлович.  Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.09.2013 №19.                                                    14.10.2013 Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) обратилась с заявлением о включении своих требований в реестр требований кредиторов должника по задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 15512 руб. 93 коп., в том числе 14847 руб. 00 коп. основного долга, 665 руб. 93 коп. пени, задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации в сумме 9967 руб. 01 коп., в том числе 5492 руб. 34 коп. основного долга, 3474 руб. 67 коп. пени, 1000 руб. 00 коп. штрафа (с учетом уточненного заявления).
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании 14.11.2013 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточненном заявлении.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято судом.
 
    Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    В силу пункта 6 статьи 16, статьи 71Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ФНС России, учитывая  разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Размер заявленного требования подтвержден достаточной совокупностью представленных ФНС России доказательств, в том числе справкой о задолженности, соответствующими требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере задолженности, основаниях и моменте возникновения таковой, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств должника, решениями постановлениями о взыскании денежных средств за счет имущества должника, уведомлением о наличии задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации, расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующие периоды, расчетом пени, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, решениями о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, недоимки по страховым взносам, постановлениями о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов, недоимки по страховым взносам, актами камеральной проверки, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, а такжесоставленной налоговым органом расшифровкой задолженности должника со ссылками на документы, подтверждающие соблюдение мер принудительного взыскания.Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчеты проверены судом, признаны верными, контррасчет, возражения против представленных в материалы дела расчетов суду не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алексеевское» требование Федеральной налоговой службы по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 15512 руб. 93 коп., в том числе 14847 руб. 00 коп. основного долга, 665 руб. 93 коп. пени, задолженности перед Фондом социального страхования Российской Федерации в сумме 9967 руб. 01 коп., в том числе 5492 руб. 34 коп. основного долга, 3474 руб. 67 коп. пени, 1000 руб. 00 коп. штрафа, учитывая сумму пеней, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Селецкая