Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 января 2018 года №А52-2115/2017

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А52-2115/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А52-2115/2017
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" (место нахождения: 180004, г. Псков, Вокзальная ул., д. 20, ОГРН 1086027005745, ИНН 6027115105)
к муниципальному предприятию города Пскова "Управление капитального строительства" (место нахождения: 180000, г. Псков, ул. Некрасова, д. 9, ОГРН 1026000975637, ИНН 6027010455)
третье лицо: Дятлов Сергей Леонидович
о взыскании 23 658 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Таскаева К.О. - представитель по доверенности;
от ответчика: Трей М.А.- представитель по доверенности;
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному предприятию города Пскова "Управление капитального строительства" о взыскании 23 658 руб. 00 коп. задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований, принятых судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
Определением от 10.07.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения не позднее 11.09.2017, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До рассмотрения дела по существу от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление с возражениями по существу исковых требований и указанием на срок исковой давности.
Определением от 08.09.2017 в соответствии с пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 31.10.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Дятлов Сергей Леонидович.
В судебное заседание третье лицо, Дятлов Сергей Леонидович, не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, каких - либо заявлений, ходатайств не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно мировому соглашению оно заключается сторонами на основании статей 139- 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях урегулирования спора по делу А52-2115/2017.
В соответствии с пунктом 1 мирового соглашения стороны признают, что муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" в размере 23 658 руб. 00 коп.
В силу пункта 2 мирового соглашения стороны договорились, что указанная задолженность будет выплачена муниципальным предприятием города Пскова "Управление капитального строительства" до 01.03.2018.
В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс".
Согласно пункту 4 мирового соглашения муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" 5 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг.
Пунктом 5 мирового соглашения установлено, что муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" не возмещает обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" расходы по уплате государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Согласно пунктам 8, 9, 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" по итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 АПК РФ.
Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
Условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
Мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Принимая во внимание то, что при утверждении мирового соглашения подлежит зачислению в доход федерального бюджета только половина подлежащей уплате государственной пошлины по данному делу, а мировым соглашением определен порядок возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 141 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 1 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 139, 142, пунктом 2 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" и муниципальным предприятием города Пскова "Управление капитального строительства" согласно которому:
1. Стороны признают, что муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" имеет задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" в размере 23 658 руб. 00 коп.
2. Указанная задолженность будет выплачена муниципальным предприятием города Пскова "Управление капитального строительства" до 01.03.2018.
3. Муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс".
4. Муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" оплачивает обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" 5 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг.
5. Муниципальное предприятие города Пскова "Управление капитального строительства" не возмещает обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" расходы по уплате государственной пошлины.
Производство по делу NА52-2115/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению.
В случае неисполнения мирового соглашения в установленные сроки по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" выдать исполнительный лист на взыскание с муниципального предприятия города Пскова "Управление капитального строительства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Десятый район Плюс" задолженности в размере 23 658 руб. 00 коп. и судебных расходов в размере 5 000 руб. 00 коп.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать