Определение от 12 декабря 2013 года №А52-2110/2011

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                                  Дело №А52-2110/2011
 
    19 декабря 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Селецкой С.В., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудзит А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    к закрытому акционерному обществу «Стил»  (ИНН 6027046927, ОГРН 1026000959676)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Чуркин В.Ю. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
 
    от должника: Кортиева И.Г. – представитель, доверенность от 25.02.2013 №2;
 
    иные лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены,
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Стил» (далее – должник, Общество)   несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев,  в сумме 9216173 руб. 42 коп., в том числе 6334625 руб. 52 коп. основного долга, 2299738 руб. 88 коп. пени, 581809 руб. 02 коп. штрафа, установленной решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области от 04.10.2010 №14-06/230.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2011 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А52-1356/2011, возбужденному по заявлению закрытого акционерного общества «Стил» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области о признании частично недействительным решения от 04.10.2010 №1406/230.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 20.11.2013  производство по делу №А52-2110/2011 возобновлено, поскольку отпали обстоятельства, вызвавшие необходимость приостановления производства по настоящему делу.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании пояснил, что размер задолженности не превышает установленного статьей 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по основному долгу задолженность отсутствует, считает, что при таких обстоятельствах отсутствуют основания для признания должника банкротом, полагает возможным прекратить производство по делу.
 
    Представитель должника в судебном заседании дал пояснения аналогичные отзыву, указав на отсутствие задолженности Общества по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, в том числе по пени и штрафам.
 
    Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств, документов не представили. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    По сведениям ФНС России должник имел задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, просроченной свыше трех месяцев, в сумме 9216173 руб. 42 коп., в том числе 6334625 руб. 52 коп. основного долга, 2299738руб. 88 коп. пени, 581809 руб. 02 коп. штрафа. Требования заявителя обоснованы решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области от 04.10.2010 №14-06/230.
 
    Согласно решению суда от 12.12.2012 по делу №А52-1356/2011 решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области от 04.10.2010 №14-06/230 признано недействительным в части. Постановлениям апелляционного суда от 07.03.2013, кассационного суда от 29.07.2013 решение оставлено без изменения.
 
    Пунктом  2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100000 руб. и соответствующее обязательство не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено. В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Согласно материалам дела, на момент рассмотрения судом спора задолженность должника по требованию заявителя по основному долгу отсутствует.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом судом, суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу.
 
    Учитывая изложенное, отсутствие каких-либо заявлений, ходатайств, а также отсутствие задолженности должника, просроченной более трех месяцев, заявлений иных кредиторов в настоящем деле, суд считает, что во введении наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 33, пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Во введении наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Стил» (ИНН 6027046927, ОГРН 1026000959676) отказать.
 
    Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Стил» (ИНН 6027046927, ОГРН 1026000959676) прекратить.                                                                            На определение в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, может быть подана апелляционная  жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                                                          Селецкая С.В.