Дата принятия: 10 октября 2013г.
Номер документа: А52-2108/2011
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
httр://pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело № А52-2108/2011
10 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Псковхлеб» Кожемякина Игоря Дмитриева
к открытому акционерному обществу «Сбербанк России»
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Регион-С»
о признании недействительными сделок должника
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы
к открытому акционерному обществу «Псковхлеб»
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Псковхлеб»: Бородкина С.Г. – представитель, доверенность от 28.02.2013;
от открытого акционерного общества «Сбербанк России»: Трусов С.В. – главный юрисконсульт сектора правового обеспечения защиты интересов банка и работы с реструктурируемыми активами юридического отдела Псковского отделения № 8630 ОАО «Сбербанк России», доверенность от 14.05.2013 № 1230-А-2441;
от кредитора Вульфсона Дмитрия Семеновича: Бударин Д.В. – представитель, доверенность от 20.12.2012;
от Федеральной налоговой службы: Балашев К.В. – главный государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.03.2012 по делу № А52-2108/2011 открытое акционерное общество «Псковхлеб» (ИНН 6027007614, ОГРН 1026000965650) (далее – ОАО «Псковхлеб», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 28.02.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Кожемякин Игорь Дмитриевич.
Конкурсный управляющий ОАО «Псковхлеб» Кожемякин И.Д. обратился с заявлением о признании недействительными сделок должника - договора ипотеки от 24.08.2009 № 8630-119509-03 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 2; договора ипотеки от 17.12.2009 № 8630-114309-05 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 1; договора ипотеки от 17.12.2009 №8630-102909-03 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 5; договора ипотеки от 20.02.2009 № 8630-100909-05 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 5; договора ипотеки от 20.02.2009 № 8630-100909-06, заключенного между должником и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России»).
В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий должника обратился в суд с письменным ходатайством о приостановлении производства по поданному им в рамках дела № А52-2108/2011 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Пскохлеб» заявлению о признании недействительными сделок должника до вступления в законную силу судебного акта по делу А52-2860/2011 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Регион-С» (далее – ООО «Регион-С») Брылева М.Ю. о признании недействительными договоров о передаче долга, заключенных между закрытым акционерным обществом «Самсон-Плюс», ООО «Регион-С» и ОАО «Сбербанк России», ввиду того, что результат рассмотрения вышеназванного заявления в рамках дела № А52-2860/2011 имеет существенное значение для установления фактических обстоятельств по данному делу.
Представители Федеральной налоговой службы и конкурсного кредитора должника Вульфсона Д.С. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель ОАО «Сбербанк России» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и оставил решение вопроса относительно приостановление производства по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника на усмотрение суда.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд считает, что доводы конкурсного управляющего, изложенные в ходатайстве, свидетельствуют о наличии оснований для приостановления производства по заявлению об оспаривании сделок должника, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Псковхлеб» Кожемякина И.Д. подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 159, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Псковхлеб» Кожемякина Игоря Дмитриевича о признании недействительными сделок - договора ипотеки от 24.08.2009 № 8630-119509-03 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 2; договора ипотеки от 17.12.2009 № 8630-114309-05 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 1; договора ипотеки от 17.12.2009 № 8630-102909-03 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 5; договора ипотеки от 20.02.2009 № 8630-100909-05 и дополнительного соглашения к нему от 25.05.2010 № 5; договора ипотеки от 20.02.2009 № 8630-100909-06, заключенного между открытым акционерным обществом «Псковхлеб» и открытым акционерным обществом «Сбербанк России», поданного в рамках дела № А52-2108/2011 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Псковхлеб», приостановить.
На определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А. Лебедев
