Решение от 02 октября 2013 года №А52-2107/2013

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А52-2107/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
http://pskov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации                    
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                            Дело № А52-2107/2013
 
    02 октября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 октября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Старосельской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск»
 
    к Тимофеевой Татьяне Александровне, Тимофеевой Зинаиде Васильевне, Тимофееву Александру Анатольевичу,  Круглову Алексею Ивановичу, Великанову Виктору Ивановичу, Чиркову Олегу Николаевичу, Калашникову Юрию Яковлевичу, Калашниковой Елене Ивановне, Иониной Нине Александровне, Павленкову Владимиру Петровичу, Колбанову Геннадию Александровичу, Листратову Сергею Васильевичу, Листратову Виктору Васильевичу, Никифоровой Татьяне Ивановне, Малиновской Анне Гавриловне
 
    третьи лица:
 
    Собрание депутатов Печорского района, Муниципальное образование «Изборская волость», Главное управление сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
 
    о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:86, площадью 36 140 000 кв.м., земельные паи СПК «Изборск», за СПК «Изборск».
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Жиндецкая  А.С. – представитель, доверенность от 14.06.2013;
 
    от ответчиков:
 
    Тимофеева Т.А. – паспорт (ответчик и представитель ответчиков по доверенностям– Тимофеева А.А., Тимофеевой З.В.,  Павленкова В.П., Колбанова Г.А., Иониной Н.А.,  Великонова В.И.,  Круглова А.И., Листратова С.В., Калашниковой Е.И., Калашникова Ю.Я.);
 
    Малиновская  А.Г., Листратов В.В.,  Никифорова Т.И.,  Чирков О.Н. извещены о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явились, причина отсутствия не известна;
 
    от Собрания депутатов Печорского района – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
 
    от Муниципального образования «Изборская волость» - извещено, представитель не явился, причина отсутствия не известна;
 
    от  Главного управления сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области - извещено, представитель не явился, причина отсутствия не известна;
 
    от Управления  Росреестра по Псковской области - извещено, представитель не явился, причина отсутствия не известна.
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Изборск» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному образованию «Печорский район» Псковской области о признании права собственности за истцом  на 196/571 долей, внесенные в паевой фонд его пайщиками при создании кооператива, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:86, площадью 36 140 000 кв.м, расположенного в Изборской волости, Печорском районе Псковской области. 
 
    По ходатайству истца определением от 19.02.2013 произведена замена ответчика на 159 пайщиков кооператива, в соответствии с уточненными требованиями кооператив просит признать право собственности на 159/571 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 15.04.2013 исковые требования к 53 ответчикам - пайщикам кооператива выделены в отдельное производство в связи со смертью ответчиков.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 12.07.2013 исковые требования к 30 ответчикам – пайщикам кооператива выделены в отдельное производство, делу присвоен №А52-2107/2013.
 
    Определениями Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2013, 19.07.2013 по делу №А52-2107/2013 исковые требования к 15 ответчикам – пайщикам кооператива выделены в отдельное производство, делам присвоены №№А52-2390/2013 и А52-2879/2013 соответственно.
 
    По настоящему делу рассмотрены исковые требования кооператива к Колбанову Г.А., Иониной Н.А.,  Великонову В.И.,  Круглову А.И., Листратову С.В., Листратову В.В.,  Калашниковой Е.И., Калашникову Ю.Я., Малиновской  А.Г.,  Никифоровой Т.И.,  Тимофееву А.А., Тимофеевой Т.А., Тимофеевой З.В.,  Павленкову В.П., Чиркову О.Н.
 
    В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом однородные требования  рассмотрены в рамках одного производства.
 
    В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Собрание депутатов Печорского района поддерживает позицию истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Муниципальное образование «Изборская волость», Главное управление сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области извещены о месте и времени судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, отзывы по иску не представили.
 
    Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие  ответчиков и третьих лиц, не явившихся в судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав представителей лиц,  участвующих в деле, суд
 
установил:
 
    На основании распоряжения от 09.03.1992 №165-рАдминистрации Печорского района  проведена реорганизация колхоза «Изборск» - в порядке, предусмотренном Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 №708, принятым во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» образовано АОЗТ «Изборск».
 
    Распоряжением Администрации Печорского района от 06.07.1994 №613-р в коллективно-совместную собственность граждан согласно утвержденному данным актом списку  предоставлены сельскохозяйственные угодья в размере земельной доли (пая) равной 5,7 га сельскохозяйственных угодий из земель акционерного общества «Изборск».
 
    Распоряжениями Администрации Печорского района от  10.07.1995 №719-р, от 12.05.1997 №406-р списки граждан, имеющих право на земельную долю, дополнены гражданами в количестве 52 и 2 человек соответственно.
 
    На основании решения собрания акционеров АОЗТ  «Изборск» от 27.05.2000 распоряжением Администрации Печорского района от 22.12.2000 №1204-р  зарегистрирован колхоз «Изборск», созданный в результате реорганизации акционерного общества.
 
    В соответствии с уставом колхоза «Изборск», утвержденным на общем собрании 02.09.2000,  колхоз по своей организационно-правовой форме являлся сельскохозяйственным производственным кооперативом, паевой фонд сформирован за счет паевых взносов его членов и объектов производственной инфраструктуры реорганизованного АОЗТ «Изборск».
 
    Решением общего собрания утверждены размер обязательного паевого взноса и стоимость добровольного паевого взноса, в том числе  имущественного пая  и земельного пая в сумме 4758 руб. 93 коп.
 
    На основании заявлений членов кооператива по актам приема-передачи земельные паи, принадлежащие гражданам - членам колхоза,  переданы последними в паевой фонд кооператива.
 
    20.11.2009  внеочередным собранием членов колхоза «Изборск» изменено название  колхоза, принята новая редакция устава, из состава членов кооператива исключены  Иванов В.Н., Круглов А.И., Коромнов В.Ф., Никифорова Т.И.,
Хуторянин Р.Н., Морозова С.В., утвержден  обновленный список имущества, входящего в неделимый фонд колхоза.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 30.11.2010 по делу №А52-3842/2010 возбуждено дело о банкротстве заявителя, введена процедура банкротства – наблюдение, определением Арбитражного суда Псковской области от 12.05.2011 в отношении заявителя введена процедура банкротства - внешнее управление.
 
    В соответствии с решением общего собрания кредиторов от 02.05.2012 внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:86 за СПК «Изборск».
 
    Исследовав материалы дела, суд  считает, что требования не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной подведомственности арбитражного суда относятся споры, указанные в статье 225.1 названного Кодекса, а именно дела по корпоративным спорам, под которыми понимаются споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица, а также споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав.
 
    Согласно части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, перечисленные в части 1, подведомственны арбитражному суду, даже если участниками правоотношения, из которого возник спор, являются граждане, которые не относятся к индивидуальным предпринимателям.
 
    Истец при обращении в суд ссылается на то, что  спор возник между кооперативом и его учредителями (участниками) относительно имущества, внесенного последними в паевой фонд  кооператива. С учетом указанных обстоятельств  судом исковое заявление принято к рассмотрению по правилам, установленным главой 28.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», принятого во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», совхозы и колхозы были обязаны до 01.01.1993 провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом  РСФСР от 25.12.1990 №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 8 названного Постановления  стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность работников совхоза.
 
    Все работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, размер которого определяется в зависимости от трудового вклада (п. 9 указанного Постановления).
 
    Согласно пункту 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежала на праве общей собственности, должно быть выдано свидетельство на право собственности на землю по утвержденной форме. Согласно пункту 3 названного Указа такое свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению землей в соответствии с действующим законодательством и подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге.
 
    Как указано выше, на основании распоряжения от 09.03.1992 №165-р Администрации Печорского района  проведена реорганизация колхоза «Изборск», в результате реорганизации образовано АОЗТ «Изборск», общее число акционеров составило 457 человек. В этот же период времени гражданам, бывшим работникам колхоза «Изборск», переданы в коллективную совместную собственность земли реорганизованного колхоза, выданы свидетельства о праве собственности на землю (земельные паи). Общее количество паев составило 571.
 
    На основании решения общего собрания АОЗТ «Изборск» от 27.05.2000  и решения общего собрания колхоза «Изборск» от 02.09.2000 акционерное общество реорганизовано путем преобразования в колхоз с организационно-правовой формой – сельскохозяйственное производственное предприятие, общее число членов  колхоза составило 209 человек.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 №193-ФЗ (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации), действовавшего в период создания колхоза,   сельскохозяйственным производственным кооперативом признается кооператив, созданный гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов кооператива.
 
    Членом кооператива признается физическое лицо, принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям Закона о сельскохозяйственной кооперации и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.
 
    Пунктом 5 статьи 35 Закона о сельскохозяйственной кооперации (в редакции, действовавшей на момент создания кооператива) установлено, что учет паевых взносов ведется кооперативом в стоимостном выражении. В случае внесения в счет паевого взноса лицом, вступившим в кооператив, земельных и имущественных долей и иного имущества (за исключением земельных участков) или имущественных прав денежная оценка паевого взноса проводится правлением кооператива и утверждается общим собранием членов кооператива. Общее собрание членов кооператива может утвердить методику денежной оценки передаваемого имущества и поручить правлению кооператива на основе этой методики организовать работу по денежной оценке передаваемого имущества. Результаты данной оценки подлежат утверждению наблюдательным советом кооператива. В этом случае на общее собрание членов кооператива выносятся только спорные вопросы по денежной оценке передаваемого имущества. По решению общего собрания членов кооператива денежная оценка паевых взносов может быть подвергнута независимой экспертной проверке.
 
    Согласно статье 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации кооператив обязан правильно вести бухгалтерскую отчетность, а также протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и заседаний наблюдательного совета кооператива, реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива, членские книжки. Кооператив обязан хранить следующие документы: реестр членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выписку из этого реестра; документы, подтверждающие права кооператива на имущество, находящееся на его балансе; протоколы общих собраний членов кооператива, заседаний правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, бюллетени для голосования.
 
    Кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.
 
    Как следует из материалов дела колхоз «Изборск»  создан путем объединения 209 граждан при реорганизации акционерного общества «Изборск» в форме преобразования. Списки граждан - членов колхоза,  стоимостная оценка обязательного и добровольного паевых взносов, в том числе земельного пая, отражены в приложениях к уставу колхоза.
 
    Истцом в материалы дела представлены заявления о вступлении в члены колхоза «Изборск» и о внесении в паевой фонд кооператива членами колхоза  во исполнение пункта 16.2 Устава земельных паев в земельную часть паевого фонда. Одновременно осуществлена передача свидетельств на право собственности на землю (земельные паи).
 
    В силу пункта  1 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.
 
    Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации члену, выходящему из кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.
 
    В соответствии с пунктом 7.1. Устава колхоза в редакции от 02.09.2000 выходящему члену колхоза выдается имущество в натуре, соответствующее его паевому взносу согласно структуре имущественного пая. Замена имущественного пая другим допускается  по согласовании сторон и утверждается общим собранием членов колхоза.
 
    Из материалов дела следует, что 20.11.2009  внеочередным собранием членов колхоза «Изборск» утвержден новый состав членов кооператива в количестве 14 человек (19-6+1), в том числе Уксова О.В., Пискунов В.В., Пискунов М.В., Шариков В.И.,  Турков Н.П., Бородавка В.В., Гончаров Ю.А., Хотишев В.Н., Цветков Н.В.,  Дерин С.П., внесены изменения в порядок возврата пая выходящему члену кооператива.
 
    В состав ответчиков по настоящему делу указанные граждане (члены кооператива по состоянию на 20.11.2009 за исключением Шарикова В.И.), не входят.
 
    На момент обращения в суд с настоящим заявлением участниками кооператива являются  7 граждан.
 
    Доказательств, свидетельствующих о том, что граждане – члены колхоза «Изобрск»  до принятия устава кооператива в новой редакции при выходе из состава членов колхоза, не получили имущество, соответствующее их паевому взносу, суду в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 39 Закона о сельскохозяйственной кооперации истцом не представлено.
 
    Вместе с тем, в кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного реестра недвижимости) от 26.04.2010 №6015/201/10-1235, выданным Управлением Роснедвижимости по Псковской области, содержатся сведения об общей долевой собственности граждан на земельный участок, о правах на который заявляет СПК «Изборск». Земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:86 закреплен за сособственниками (пайщиками), в том числе за ответчиками по настоящему делу Колбановым Г.А., Иониной Н.А.,  Великоновым В.И.,  Кругловым А.И., Листратовым В.В.,  Калашниковым Ю.Я., Малиновской  А.Г.,    Тимофеевым А.А., Тимофеевой Т.А., Тимофеевой З.В.,  Павленковым В.П., Чирковым О.Н. с размером доли  1/571 у каждого на основании соответствующих свидетельств на право собственности на земельный участок.
 
    В материалы дела представлены  свидетельства на право собственности на землю  (земельный пай из земель АО «Изборск»), выданные Иониной Н.А., Колбанову Г.А.,  Круглову А.И., Павленкову В.П., Тимофеевой Т.А., Тимофеевой З.В., Никифорову  Н.П., наследницей которого является Никифорова Т.И. – ответчик по настоящему делу,   документы о регистрации Великановым В.И. права собственности на земельный участок, выделенный в счет земельного пая из состава спорного земельного участка.
 
    Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ
«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», статье 18 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 52Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» , поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.
 
    Как указано выше, ответчиками Иониной Н.А., Колбановым Г.А.,  Кругловым А.И., Павленковым В.П., Тимофеевой Т.А., Тимофеевой З.В. представлены свидетельства о праве на землю, Великановым В.И. – свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок, в материалах дела имеются сведения  о правах на земельный участок, зарегистрированные за сособственниками (пайщиками), в том числе за ответчиками по настоящему делу Колбановым Г.А., Иониной Н.А.,  Великановым В.И.,  Кругловым А.И., Листратовым В.В.,  Калашниковым Ю.Я., Малиновской  А.Г.,    Тимофеевым А.А., Тимофеевой Т.А., Тимофеевой З.В.,  Павленковым В.П., Чирковым О.Н.
 
    Ответчики по настоящему делу  в ходе судебного разбирательства оспорили подписание заявлений  и актов приема-передачи земельных паев, в связи с чем заявителем указанные документы исключены из состава доказательств по делу.
 
    При указанных обстоятельствах следует признать, что наличие ответчиков в списке членов колхоза само по себе не является доказательством передачи прав на земельные паи колхозу, в связи с чем отсутствуют безусловные доказательства возникновения у истца прав на земельные паи.
 
    Ответчики по делу Никифорова Т.И. и Листратов В.С. представили документы, из  которых следует, что  они являются наследниками земельных паев, вступили в наследство в 2008 году, и соответственно не могли участвовать в создании колхоза «Изборск».
 
    В отношении требований к ответчикам Листратову В.В., Малиновской  А.Г.,   Чиркову О.Н.   следует признать, что право истца не может быть защищено путем признания права собственности на спорный земельный участок в связи с наличием сведений о регистрации прав на  земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:86 за указанными ответчиками как сособственниками.
 
    С учетом изложенного  в удовлетворении иска  следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы взыскиваются со стороны, не в пользу которой принят судебный акт.
 
    Истцу при обращении в суд по его ходатайству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При указанных обстоятельствах в связи с отказом в удовлетворении требований  в доход федерального бюджета с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60 000 руб. (15х4000).
 
    Руководствуясь статьями  167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований к Тимофеевой Татьяне Александровне, Тимофеевой Зинаиде Васильевне, Тимофееву Александру Анатольевичу,  Круглову Алексею Ивановичу, Великанову Виктору Ивановичу, Чиркову Олегу Николаевичу, Калашникову Юрию Яковлевичу, Калашниковой Елене Ивановне, Иониной Нине Александровне, Павленкову Владимиру Петровичу, Колбанову Геннадию Александровичу, Листратову Сергею Васильевичу, Листратову Виктору Васильевичу, Никифоровой Татьяне Ивановне, Малиновской Анне Гавриловне о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 60:15:0000000:86, площадью 36 140 000 кв.м., за сельскохозяйственным производственным кооперативом «Изборск» отказать.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Изборск» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 60 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение месяца после его принятия  может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
 
Судья                                       В.А. Орлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать