Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2103/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2013 года Дело N А52-2103/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Рутковской Л.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" (ОГРН 1026000905787 ИНН 6025009824)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гар" (ОГРН 1066714005511, ИНН 6714026870)
о взыскании 11 030 руб. 81 коп.
без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "Великолукский мясокомбинат" (далее истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гар" (далее ответчик) о взыскании 11030 руб. 81 коп., в том числе: 10508 руб. 90 коп. основной задолженности по оплате поставленного товара, 521 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2012 по 08.07.2013 с дальнейшим начислением процентов по день фактического погашения долга, заявив об отнесении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.
определением суда от 18.07.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в срок не позднее 12.09.2013.
В порядке п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", ч.1 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с ч.3 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 ст.122 названного Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (истца - уведомление о вручении 22.07.2013, ответчика - 28.07.2013).
До истечения срока, установленного ч.3 ст.228 АПК РФ от истца поступили запрашиваемые судом документы, дополнительных документов от сторон не поступило.
Ответчиком в установленные сроки отзыва на иск либо иных документов в обоснование своей позиции по спору не представлено.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.228 Кодекса, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ч.5 ст.227 Кодекса) не имеется.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 16.11.2012 заключен договор поставки N 243 (далее - договор), в рамках которого истец (поставщик) обязуется поставить в объемах и сроки, по согласованным с поставщиком заявкам ответчика, а ответчик (покупатель) принять и оплатить поставленный товар.
Сторонами также оговорена в указанном договоре подсудность данного спора Арбитражному суду Псковской области - по месту нахождения истца (гл. IХ п. 3).
В договоре стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
Истец поставил ответчику товар по товарным накладным от 19.11.2012 N188448 на сумму 5202 руб. 08 коп, N 203840 от 26.11.2012 на сумму 4119 руб. 51 коп. и N208486 от 03.12.2012 на сумму 6387 руб. 31 коп. Факт получения и стоимость товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорены.
В соответствии с разделом VI договора расчеты за поставляемую продукцию осуществляются не позднее 5 банковских дней с момента получения продукции.
Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара, поставленного по указанным накладным на сумму 10508 руб. 90 коп.
Сумма задолженности ответчиком не оспорена.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования в части основного долга обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт поставки товара подтверждаются материалами дела, доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора и положения статей 309, 310, 314, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать 10508 руб. 90 коп. основного долга.
В связи с просрочкой оплаты поставленного товара в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил и предъявил ко взысканию с ответчика 521 руб. 91 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 26.11.2012 по 08.07.2013 с применением ставки в 8,25% годовых и с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга, начиная с 09.07.2013 по ставке 8,25% годовых по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 названной правовой нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Проверив расчет процентов, судом установлены арифметические ошибки, допущенные истцом при исчислении количества дней просрочки и, соответственно, суммы процентов за заявленный в иске период - по 08.07.2013: просрочка с 26.11.2012 по 02.12.2012 (03.12.2012 товар частично оплачен) на сумму 5200 руб. 00 коп. составляет 7 дней, проценты - 8 руб. 35 коп.; просрочка с 03.12.2012 по 08.07.2013 на сумму 4121 руб. 59 коп. - 216 дней, сумма 204 руб. 20 коп.; просрочка с 10.12.2012 по 08.07.2013 на сумму 6387 руб. 31 коп. - 209 дней, сумма 305 руб. 93 коп. и всего - 518 руб. 48 коп. Таким образом, во взыскании 03 руб. 43 коп. надлежит отказать.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Соответственно, подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами - суммой 10508 руб. 90 коп. - за период с 09.07.2013 по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации 8,25 % годовых в соответствии с заявленными требованиями.
На основании изложенного, суд считает исковые требования в части законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 11027 руб. 38 коп., в том числе: 10508 руб. 90 коп. основной задолженности, 518 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2012 по 08.07.201, а также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - суммой 10508 руб. 90 коп. - за период с 09.07.2013 по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации 8,25 % годовых. В оставшейся части исковые требования о взыскании процентов (03 руб. 43 коп.) удовлетворению не подлежат.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям - 99,97% - в сумме 1999 руб. 40 коп.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гар" в пользу Открытого акционерного общества "Великолукский мясокомбинат" 11027 руб. 38 коп., в том числе: 10508 руб. 90 коп. основной задолженности, 518 руб. 48 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами - суммой 10508 руб. 90 коп. - за период с 09.07.2013 по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации 8,25 % годовых, и 1999 руб. 40 коп. расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Во взыскании остальной части исковых требований отказать.
На решение в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Л.Г. Рутковская
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
