Определение Арбитражного суда Псковской области от 06 декабря 2017 года №А52-2096/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А52-2096/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны о взыскании денежных средств,
к публичному акционерному обществу РОСБАНК (зарегистрировано по адресу: 107078, г.Москва, ул. Маши Порываевой, д.34; ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Никаноровой Ирины Анатольевны (21.12.1985 года рождения, уроженка г.Новосокольники Псковской области; место жительства (регистрации): 182200, Псковская область, г.Новосокольники, ул.Ленинская, д.56, кв.58; ИНН 601100988223, СНИЛС 093-819-707-08),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 24.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 17.10.2016) Никанорова Ирина Анатольевна (далее - Никанорова И.А., Должник) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 5 (Пять) месяцев, финансовым управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна. Сообщение о признании Должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 29.10.2016.
Финансовый управляющий должника Колосова О.Ю. 29.11.2017 обратилась в суд с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества РОСБАНК денежных средств.
Данное заявление в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны требования заявителя со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства, на которых основаны требования, и подтверждающие данные обстоятельства доказательства.
Вместе с тем, заявление не в полной мере соответствует названным требованиям закона.
Заявителю следует обосновать возможность рассмотрения данного заявления в рамках дела о банкротстве с учётом заявленных оснований и предмета спора, либо привести заявление в соответствие с требованиями закона, в том числе Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В случае, если данное заявление направлено на разрешение разногласий, возникших между финансовым управляющим и конкурсным кредитором, то заявителю следует указать соответствующие сведения в заявлении и представить доказательства наличия таких разногласий, в том числе документы, подтверждающие обращение финансового управляющего к кредитору по вопросу о перечислении в конкурсную массу недостающих (по его мнению) денежных средств в соответствии со статьёй 138 Закона о банкротстве.
При этом суд обращает внимание заявителя на разъяснения, данные в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего Колосовой Ольги Ювенальевны о взыскании денежных средств - оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 11 января 2018 года устранить отмеченные выше недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка