Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: А52-2091/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2018 года Дело N А52-2091/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Потапова Александра Александровича (место жительства: г. Псков) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансовый управляющий Бобров А.В.;
заявитель, должник, иные участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 19.06.2018) Потапов Александр Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Бобров Алексей Владимирович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 21.06.2018.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк) в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 526095 руб. 57 коп., в том числе 363131 руб. 87 коп. основного долга, 162963 руб. 70 коп. процентов, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Участвующий в судебном заседании финансовый управляющий не возражал против удовлетворения требования по основаниям, изложенным в отзыве от 14.08.2018.
Должник в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требования и ходатайствует о его рассмотрении в свое отсутствие. Уполномоченный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явился. Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав финансового управляющего должника, суд установил следующее.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 01.08.2012 между Банком и должником был заключен кредитный договор N8630/01540/12/01848, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме 500000 рублей под 20,5% годовых на 60 месяцев, а должник обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (приложение N1 к договору).
Перечисление должнику кредитных средств подтверждается представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету (л.д.19, том 3).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
На дату введения процедуры банкротства задолженность составляет 526095 руб. 57 коп., в том числе 363131 руб. 87 коп. ссудной задолженности, 162963 руб. 70 коп. процентов, начисленных до 19.06.2018. Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанными договором, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств по ним, расчетами кредитора. Расчет Банка проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Таким образом, требование Банка является обоснованным и в силу статей 307, 309, 810, 811, 819 ГК РФ подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Потапова Александра Александровича (29.05.1980 г.р., место рождения: пос. Усть-Долыссы Невельского района Псковской области; место жительства: Псковская область, г. Псков, Рижский пр., д. 59, кв. 29; СНИЛС 021-019-623 89, ИНН 602714229999) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 526095 руб. 57 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка