Дата принятия: 11 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2088/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2013 года Дело N А52-2088/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия города Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к индивидуальному предпринимателю Филипповой Елене Анатольевне (ОГРН 304602706200066, ИНН 602708269104)
о взыскании 3929 руб. 34 коп.
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филипповой Елене Анатольевне (далее - ответчик) о взыскании 3929 руб. 34 коп. задолженности по оплате потребленной с января 2013 года по апрель 2013 года тепловой энергии.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в пункте 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией от 11.11.2003 N 148, по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В 2012, 2013 годах договор действует в силу пункта 8.1 договора.
Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п. 5.1 договора). В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, абоненту выставляется безакцептно одно платежное требование за оплачиваемую подключенную нагрузку и за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата платежных документов производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 4 договора. В соответствии с пунктом 5.1 договора ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию по тарифам энергоснабжающей организации, утвержденным органом государственного регулирования в порядке, установленном Федеральным законом, и осуществляется согласно платежным документам, выставленных истцом.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: N 775 от 31.01.2013 на сумму 1610 руб. 84 коп., N 2479 от 28.02.2013 на сумму 1148 руб. 25 коп., N 4155 от 31.03.2013 на сумму 1585 руб. 50 коп., N 5665 от 30.04.2013 на сумму 762 руб. 96 коп.; счета N 689 от 31.01.2013 на сумму 1610 руб. 84 коп., N 2270 от 28.02.2013 на сумму 1148 руб. 25 коп., N 3790 от 31.03.2013 на сумму 1585 руб. 50 коп., N 5263 от 30.04.2013 на сумму 762 руб. 96 коп.
Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами счетов и счетов-фактур, отправляемых по почте, и ответчиком не оспорены.
На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета в полном объёме не оплатил; произведена частичная оплата по счету-фактуре N 775 от 27.03.2013 в размере 1178 руб. 21 коп.; задолженность по оплате потребленной ответчиком в период с января по апрель 2013 года тепловой энергии составляет 3929 руб. 34 коп.
Суд считает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Филипповой Елены Анатольевны (ОГРН 304602706200066, ИНН 602708269104) в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260) 3929 руб. 34 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
