Решение Арбитражного суда Псковской области от 13 февраля 2013 года №А52-2087/2012

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: А52-2087/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2013 года Дело N А52-2087/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобовской А. К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройКапитал» к Харченко Валерию Васильевичу об обязании передачи документов при участии в судебном заседании:
истец: не явился, извещен; ответчик: не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ДорСтройКапитал» (далее общество, ООО «ДорСтройКапитал») обратилось в суд с иском об обязании Харченко Валерия Васильевича передать директору Тихановскому Юрию Александровичу учредительные документы, финансово-хозяйственную документацию, бухгалтерскую и налоговую отчетность, печать общества, а также материальные ценности общества по акту приема-передачи.
Определением арбитражного суда от 29.05.2012 производство по делу NА52-2087/2012 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Псковской области по делу NА52-1425/2012.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; отзыв на иск не представили; возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
В соответствии с частью 1 статьи 121, частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123, статьей 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
Проверив и исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Харченко Валерий Васильевич является участником ООО «ДорСтройКапитал» и владеет 5% доли уставного капитала. Протоколом собрания учредителей общества N1 от 19.09.2007 Харченко Валерий Васильевич был избран на должность директора.
Харченко В.В. 07.12.2011 согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «ДорСтройКапитал» был отстранен от должности директора.
Решением суда от 19.04.2012 по делу N А52-2087/2012 признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «ДорСтройКапитал» от 07.12.2011 и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области от 16.12.2011 N2116027133671 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества.
Судебный акт по делу N А52-1425/2012 вступил в законную силу.
На основании статьи 50 Закона N14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 (далее Закон об ООО) общество хранит документы (договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протоколы собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; протоколы общих собраний участников общества, ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля) по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Пунктом 3 статьи 17 ФЗ «О бухгалтерском учете» N129 от 21.11.1996 ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
В настоящее время директором истца является Харченко В. В.
При таких обстоятельствах и в силу статьи 50 Закона об ООО в иске следует отказать, поскольку отсутствуют основания для передачи обществу документов от Харченко В.В. к ООО «ДорСтройКапитал».
Судебные расходы суд относит на ООО «ДорСтройКапитал». Надлежит взыскать с общества в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройКапитал» в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
А.Э.Яковлев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать