Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 августа 2013 года №А52-2084/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2013 года Дело N А52-2084/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Героевой Н.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Санкт-Петербург Телеком"
о возвращении заявления по делу NА52-2084/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Санкт-Петербург Телеком"
к Администрации Псковского района
3-е лицо: прокуратура Псковского района
о признании незаконным бездействия и об обязании исполнить представление,
установил:
Открытое акционерное общество "Санкт-Петербург Телеком" обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Псковского района, выразившегося в непринятии решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и об обязании ответчика исполнить представление в части выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию.
09.08.2013от заявителя поступило ходатайство об отказе от требований.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку до разрешения Арбитражным судом Псковской области вопроса о принятии заявления к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление б/д. б/н. и приложенные к нему документы возвратить открытому акционерному обществу "Санкт-Петербург Телеком".
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в месячный срок со дня вынесения определения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 4-х л. и приложенные к нему документы на 62-х л., справка на возврат государственной пошлины.
Судья Н.В. Героева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка