Решение Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2017 года №А52-2074/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 11 июля 2017 года Дело N А52-2074/2016
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Моисеевой Кристины Сергеевны (место жительства: 180000, г. Псков, ул.Николая Васильева, д.106, кв.5; ОГРНИП 313602715400011; ИНН 602707265530, СНИЛС 159-420-834 79)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен;
от ФНС России: Нурутдинова А.В. - специалист отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Псковской области, по доверенности от 06.12.2016;
установил:
Индивидуальный предприниматель Моисеева Кристина Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
определением Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2016 (резолютивная часть от 22.08.2016) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.
В период реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 4 340 801 руб. 52 коп.
Собранием кредиторов должника 12.05.2017 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство по решению собрания кредиторов поддержал.
Выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.
Должник, иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
От органа опеки и попечительства, от кредитора должника - Поздеева Н.С. представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание
Исследовав материалы дела, доводы заявителя, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями статьи 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X (статья 214.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 тыс. рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, имеющаяся задолженность не погашена, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
определением Арбитражного суда Псковской области от 23.08.2016 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов
Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 закона (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 закона; в иных случаях, предусмотренных названным законом.
Ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от его кредиторов не поступили; первое собрание кредиторов индивидуального предпринимателя приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Поскольку наличие неисполненных должником обязательств установлено судом и подтверждается материалами дела, имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника, последним не исполнена обязанность по предоставлению плана реструктуризации долгов, суд пришел к выводу о том, что индивидуального предпринимателя Моисееву К.С. следует признать несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества вводится на срок до шести месяцев.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе установление требований кредиторов в рамках процедуры реструктуризации имущества должника, суд пришел к выводу о том, что для осуществления процедуры реализации имущества должника следует установить срок пять месяцев. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
определением суда от 15.12.2016 финансовый управляющий должника по его заявлению освобожден от исполнения своих обязанностей. В установленном порядке в ходе процедуры реструктуризации долгов новый финансовый управляющий не был утвержден.
В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относятся в том числе принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, при освобождении (отстранении) конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей уполномоченный орган вправе инициировать проведение собрания кредиторов на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве и провести его применительно к правилам пункта 5 статьи 12 Закона о банкротстве.
Как следует из протокола собрания кредиторов должника, состоявшегося 12.05.2017, в нем принимали участие уполномоченный орган и конкурсный кредитор Поздеев Н.С. обладающие 50, 35% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника и обладающих правом участия в первом собрании кредиторов должника, которые проголосовали за принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
При таких обстоятельствах вышеуказанное собрание является правомочным, а данное решение - принятым.
Выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представлена кандидатура Козлова Андрея Валерьевича для утверждения финансовым управляющим должника. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Козлова А.В. финансовым управляющим должника, суд не имеет.
Денежное вознаграждение, подлежащее выплате финансовому управляющему, устанавливается в размере согласно статье 20.6 Закона о банкротстве единовременно за процедуру банкротства за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать индивидуального предпринимателя Моисееву Кристину Сергеевну (место жительства: 180000, г. Псков, ул.Николая Васильева, д.106, кв.5; ОГРНИП 313602715400011; ИНН 602707265530, СНИЛС 159-420-834 79) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Моисеевой Кристины Сергеевны процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев - до 10 декабря 2017 года.
Со дня принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина, утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, аннулируются выданные лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Утвердить финансовым управляющим Моисеевой Кристины Сергеевны Козлова Андрея Валерьевича (Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"; зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за N11596, ИНН 753006548657, адрес для направления корреспонденции: 117630, г.Москва, а/я 12) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества на 06 декабря 2017 года на 14 час 30 мин в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г. Псков, ул. Свердлова, 36, зал судебных заседаний N119, сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка