Дата принятия: 10 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2073/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2013 года Дело N А52-2073/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия города Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" (ОГРН 1116027013750, ИНН 6027138871)
о взыскании 93896 руб. 99 коп.
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 93896 руб. 99 коп. задолженности по оплате потребленной с января по май 2013 года тепловой энергии.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Ответчик отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Сторонами заключен договор на поставку тепловой энергии от 10.05.2012 N 529/258-12, по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В 2012, 2013 годах договор действует в силу пункта 7.1 договора.
Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п.6.2 договора). В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата абонентом тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: до 5-ого числа, месяца следующего за расчетным, абоненту направляются акты оказанных услуг (поставки тепловой энергии) за расчетный период, счета и счета-фактуры за поставленную в расчетный период тепловую энергию и горячую воду. Абонент в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта оказанных услуг рассматривает его и при отсутствии возражений возвращает энергоснабжающей организации подписанный акт, или предъявляет в те же сроки мотивированный отказ от подписания. В случае не подписания акта оказанных услуг и отсутствия мотивированного отказа в установленный срок услуги считаются оказанными, а акт оказанных услуг подписанным. Оплата платежных документов производится в течение 5-ти банковских дней со дня их выставления.
Количество тепловой энергии, потребляемой ответчиком, определяется в порядке раздела 5 договора. В соответствии с пунктом 6.1 договора ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию по тарифам энергоснабжающей организации, утвержденным органом государственного регулирования в порядке, установленном Федеральным законом, и осуществляется согласно платежным документам, выставленных истцом.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: N 357 от 31.01.2013 на сумму 30873 руб. 35 коп., N 2061 от 28.02.2013 на сумму 27270 руб. 19 коп., N 3737 от 31.03.2013 на сумму 29391 руб. 78 коп., N 5248 от 30.04.2013 на сумму 19920 руб. 67 коп., N 6854 от 31.05.2013 на сумму 1441 руб. 00 коп.; счета N 270 от 31.01.2013 на сумму 30873 руб. 35 коп., N 1851 от 28.02.2013 на сумму 27270 руб. 19 коп., N 3371 от 31.03.2013 на сумму 29391 руб. 78 коп., N 4844 от 30.04.2013 на сумму 19920 руб. 67 коп., N 6294 от 31.05.2013 на сумму 1441 руб. 00 коп. всего на общую сумму 108896 руб. 99 коп.
Факт поставки тепловой энергии в указанный период, ее объем, цена подтверждаются материалами дела, в том числе указанными счетами-фактурами, реестрами счетов и счетов-фактур, отправляемых по почте, и ответчиком не оспорены.
На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета в полном объёме не оплатил; произведена частичная оплата по счету-фактуре N 357 от 31.01.2013 в размере 15000 руб., что подтверждается платежным поручением N 8 от 26.04.2013, на сумму 15000 руб.; задолженность по оплате потребленной ответчиком в период с января по май 2013 года тепловой энергии составляет 93896 руб. 99 коп.
Суд считает исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в установленный срок не представлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3755 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-Сервис" (ОГРН 1116027013750, ИНН 6027138871) в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260) 93896 руб. 99 коп. основного долга, а также 3755 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
