Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А52-2067/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 ноября 2013 года Дело N А52-2067/2013
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Пароменское"
о взыскании 136962 руб. 76 коп.
при участии в заседании:
от истца: Орлова Д.А. - представитель, доверенность от 21.06.2013; после перерыва Кириленко Н.Г. - представитель, доверенность от 20.06.2013;
от ответчика: Ефремов Ю.А. - представитель, доверенность от 12.08.2013; Гусев В.Н. - представитель, доверенность от 20.02.2013; Николаева Е.И. - представитель, доверенность от 19.08.2013
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (далее - истец) обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Пароменское" (далее - ответчик) с иском о взыскании 3274683 руб. 30 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику в период с января по май 2013 года услуг водоснабжения и водоотведения.
До рассмотрения спора по существу истец уменьшил размер исковых требований и просит взыскать 136962 руб. 76 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику в период с января по июнь 2013 года услуг водоснабжения и водоотведения.
Уменьшение истцом размера исковых требований в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Ответчик возражений по факту оказания услуг не представил.
В судебное заседание стороны представили текст мирового соглашения.
Согласно мировому соглашению от 24.10.2013 б/N ответчик признал иск на сумму 136962 руб. 76 коп., и обязался уплатить истцу признанную сумму в срок до 20.12.2013, а истец отказался от исковых требований к ответчику и согласился на указанную отсрочку.
Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не ущемляет прав других лиц и подлежит утверждению судом. Производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований размер госпошлины, подлежащей к оплате, составляет 5108 руб. 88 коп.
Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 34264 руб. 54 коп. излишне уплаченной госпошлины, а также 2554 руб. 44 коп. половины из уплаченной им госпошлины в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в оставшейся части расходы по госпошлине относятся на ответчика.
При вынесении и оглашении резолютивной части определения от 28.10.2013 по настоящему делу судом допущена арифметическая ошибка, не затрагивающая существа определения.
При распределении судебных расходов по делу при сложении сумм госпошлины, подлежащей возврату истцу: 34264 руб. 54 коп. - в связи с излишне уплаченной госпошлиной, и 2554 руб. 44 коп. - в связи с заключением мирового соглашения, допущена арифметическая ошибка: указано о возврате истцу 34264 руб. 54 коп., в то время как общая сумма госпошлины, подлежащей возврату, составляет 36818 руб. 98 коп. Данная опечатка является именно арифметической ошибкой, что следует из мотивировочной части определения.
Нормативное обоснование распределения госпошлины приведено в мотивировочной части определения, в связи чем допущенная опечатка подлежит исправлению в силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В четвертом абзаце резолютивной части определения вместо "Возвратить Муниципальному предприятия г. Пскова "Горводоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 34264 руб. 54 коп." читать: "Возвратить Муниципальному предприятия г. Пскова "Горводоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 36818 руб. 98 коп."
Руководствуясь статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 24.10.2013, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Пароменское" обязалось выплатить Муниципальному предприятия г. Пскова "Горводоканал" 136962 руб. 76 коп. основной задолженности, а Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" согласилось на указанную отсрочку.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации "Пароменское" в пользу Муниципальному предприятия г. Пскова "Горводоканал" 2554 руб. 44 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить Муниципальному предприятия г. Пскова "Горводоканал" из федерального бюджета госпошлину в сумме 36818 руб. 98 коп.
Прекратить производство по делу.
В случае неисполнения взятых Обществом с ограниченной ответственностью Управляющей организацией "Пароменское" обязательств по оплате в указанные сроки выдать по заявлению Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" исполнительный лист на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью Управляющей организации "Пароменское" в пользу Муниципальному предприятия г. Пскова "Горводоканал" 136962 руб. 76 коп. основной задолженности.
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
