Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А52-2064/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2013 года Дело N А52-2064/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт"
к Муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети"
о взыскании 4076807 руб. 31 коп.
при участии в заседании:
от истца: Чуриков Д.А. - представитель, доверенность от 17.12.2012;
от ответчика: Рутковский А.П. - представитель, доверенность от 30.07.2013;
Открытое акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее - истец) обратилось к Муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - ответчик) с иском о взыскании 12529886 руб. 17 коп., в том числе: 12234463 руб. 06 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, 295423 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2013 по 30.06.2013.
В судебном заседании 14.10.2013 истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в полном объеме.
Отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц.
Ответчик возражений по факту и объемам поставки электроэнергии, по расчету процентов не заявил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд
установил:
Сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.10.2010 N 27-Э, по которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. Договор в 2012, 2013 годах действует в силу пункта 10.2. договора. Количество потребленной энергии определено по данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с пунктом 7.2.1. договора. В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты. Для расчетов за поставленную электроэнергию истец предъявил и направил ответчику счета-фактуры от 31.01.2013 N 1274/31 на сумму 12623122 руб. 21 коп., от 28.02.2013 N 4036/31 на сумму 11258431 руб. 68 коп., от 31.03.2013 N 6588/31 на сумму 11866683 руб. 06 коп., от 30.04.2013 N 8879/31 на сумму 9085922 руб. 18 коп., от 31.05.2013 N 11063/31 на сумму 3953540 руб. 88 коп., от 30.06.2013 N 12670/31 на сумму 3321923 руб. 75 коп., что подтверждается реестрами переданных документов, имеющимися в материалах дела.
Факт поставки электроэнергии в указанный период, ее объем, цена, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных счетов наступил, ответчик оплатил поставленную электроэнергию полностью, при этом допустил просрочку платежа. Факт оплаты приобретенной электроэнергии с просрочкой платежей ответчиком не оспаривается.
В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 378590 руб. 56 коп. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2013 по 31.08.2013 по ставке 8,25 % годовых по неоплаченным в срок вышеуказанным счетам-фактурам.
Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера. Пунктом 1 данной статьи предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 названной правовой нормы проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Наличие других условий, кроме просрочки возврата денежных средств для применения ответственности на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не требуется.
Расчет процентов проверен и принят судом.
На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 378590 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 3698216 руб. 75 коп. следует прекратить.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 10571 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" в пользу Открытого акционерного общества "Псковэнергосбыт" 378590 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10571 руб. 81 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Прекратить производство по делу NА52-2064/2013 в части взыскания основного долга.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" 77577 руб. 62 коп. госпошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
