Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2060/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 02 сентября 2013 года Дело N А52-2060/2013
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "НордЭнерго"
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"
о взыскании 1092129 руб. 13 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Маразуев А.В. - представитель, по доверенности от 14.08.2013;
от ответчика: не явился, извещен;
Открытое акционерное общество "НордЭнерго" (далее - истец, Общество) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - ответчик, Управление) о взыскании 1080501 руб. 88 коп., в том числе 1079512 руб. 33 коп. задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2013 года, 989 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просит взыскать с ответчика 1079512 руб. 33 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2013 года, 12616 руб. 80 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2013 по 15.082013.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принято судом
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по существу спора и по расчету исковых требований не заявил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Сторонами заключен договор энергоснабжения от 15.11.2012 N 55-ТС/11.12 с протоколом разногласий, по которому истец (энергоснабжающая организация по договору) обязался осуществлять поставку тепловой энергии и горячей воды через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, а ответчик (потребитель по договору) обязался оплачивать потребляемую тепловую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1. договора).
В разделах 2 и 3 стороны согласовали порядок определения количества и качества, учет тепловой энергии. В приложениях N2 и N3 установлены договорные величины теплопотребления и температурный график котельной.
Согласно пункту 3.7. договора по окончании расчетного месяца энергоснабжающая организация представляет потребителю товарную накладную в двух экземплярах, одну из которых потребитель в течение пяти дней должен подписать и направить энергоснабжающей организации.
В разделах 6 и 7 договора стороны согласовали условия о цене, расчете стоимости, порядке оплаты. В соответствии с пунктом 6.3. договора стоимость полученной потребителем тепловой энергии за каждый месяц рассчитывается как произведение количества потребленной тепловой энергии, определенного исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из расчетных тепловых нагрузок потребителя (приложение N1 к договору), и утвержденного Комитетом по ценовой и тарифной политике Новгородской области на соответствующий календарный год тарифа на тепловую энергию. Расчет количества потребленной потребителем тепловой энергии, и потерь теплоносителя производится ежемесячно на основании отчетной ведомости и справки о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц, представленных потребителем на основании пункта 3.3. договора (пункт 6.4. договора). Согласно пункту 6.6. договора при отсутствии прибора (узла) учета, а также при непредставлении потребителем отчетной ведомости и справки о количестве потребленной энергии за расчетный период в сроки, предусмотренные пунктом 3.3. договора, расчет тепловой энергии производится исходя из расчетных тепловых нагрузок, без последующего перерасчета.
Пунктами 7.3., 7.4. договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет потребителю счет на весь объем потребленной тепловой энергии, неполучение потребителем платежных поручений не освобождает потребителя от обязанности по оплате.
В разделе 9 договора установлен срок его действия: с 15.11.2012 по 31.12.2012, а по расчетам до полного их завершения. Согласно пункта 9.3. договора если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения регулируются настоящим договором. 19.02.2013 истец направил ответчику проект договора теплоснабжения от 01.01.2013, который получен ответчиком 01.03.2013. Поскольку договор до настоящего времени сторонами не подписан стороны руководствуются условиями договора от 15.11.2012 N 55-ТС/11.12.
Количество поставленной в апреле 2013 года тепловой энергии принято ответчиком по товарной накладной от 30.04.2013 N594 без возражений и замечаний.
Для расчетов за поставленное тепло истец выставил ответчику счет от 30.04.2013 N643, предъявил ответчику счет - фактуру от 30.04.2013 N 587, направил товарную накладную от 30.04.2013 N594, расчеты расхода тепла на отопление за апрель 2013 года, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции и почтовыми уведомлениями о вручении.
Задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 1079512 руб. 33 коп.
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил к уплате ответчиком 12616руб. 80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2013 по 15.08.2013 ставке 8,25 % годовых.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, учитывая отсутствие в материалах дела от ответчика документов, подтверждающих своевременную оплату долга, арбитражный суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела, и в силу статей 309, 310, 395, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии, объем и стоимость.
Поскольку приборы учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности сетей у ответчика отсутствуют, объем тепловой энергии, поставленной ответчику, истец определил в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, что соответствует условиям договора и действующему законодательству.
Кроме того, суд учитывает, что согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение), оказываемыми обязанной стороной, но отказывается от заключения договора, фактическое пользование услугами следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Расчет процентов проверен и принят судом.
Документы, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 23795 руб. 12 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества "РЭУ" в пользу Открытого акционерного общества "НордЭнерго" 1092129 руб. 13 коп., в том числе 1079512 руб. 33 коп. основной задолженности, 12616 руб. 80 коп. процентов, а также 23795 руб. 12 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить Открытому акционерному обществу "НордЭнерго" из федерального бюджета 09 руб. 90 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
