Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 августа 2017 года №А52-205/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N А52-205/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Дегтярёвой Е.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омега" Зюзько Максима Борисовича
о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.04.2017 по дополнительному вопросу
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Станпром" (место нахождения: 180007, г.Псков, ул.Конная, д.2; ОГРН 1046000302875, ИНН 6027081209) к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (место нахождения: 182620, Псковская область, Порховский район, г.Порхов, ул.Старорусская, д.39, пом.43; ОГРН 1086030000330, ИНН 6017010569) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - ООО "Омега", Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N205 от 03.11.2016.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.04.2017 по дополнительному вопросу N3 "О прекращении хозяйственной деятельности ООО "Омега".
определением суда от 01.06.2017 заявление оставлено без движения на срок до 06.07.2017. определением суда от 07.07.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 10.08.2017.
От заявителя 09.08.2017 поступило ходатайство о возвращении настоящего заявления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.04.2017 по дополнительному вопросу подлежит возврату заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омега" Зюзько Максима Борисовича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.04.2017 по дополнительному вопросу возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка