Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2018 года №А52-205/2016

Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: А52-205/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2018 года Дело N А52-205/2016
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошуновой А.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
об отстранении арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омега"
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Станпром" (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Конная, д.2; ОГРН 1046000302875, ИНН 6027081209) к обществу с ограниченной ответственностью "Омега" (место нахождения: 182620, Псковская область, Порховский район, г. Порхов, ул. Старорусская, д.39, пом.43; ОГРН 1086030000330, ИНН 6017010569) о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 27.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 20.10.2016) общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - ООО "Омега", Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N205 от 03.11.2016. Определением суда от 20.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 19.07.2018) срок конкурсного производства продлен до 20.10.2018 по ходатайству конкурсного управляющего должника для выполнения мероприятий по реализации имущественного комплекса и произведения расчетов с кредиторами.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" обратилась в арбитражный суд с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Зюзько М.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с его привлечением в рамках дела NА52-370/2018 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 Федерального закона.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Псковской области от 14.05.2018 по делу NА52-370/2018 арбитражный управляющий Зюзько Максим Борисович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 25000 руб.. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 указанное решение отменено, арбитражный управляющий Зюзько М.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Таким образом, по смыслу приведенных норм Закона о банкротстве дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждение конкурсного управляющего арбитражным судом осуществляется в порядке, предусмотренным статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N60) собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
К настоящему судебному заседанию Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила кандидатуру Кравченко Сусанны Борисовны и документы, подтверждающие соответствие выбранной заявителем кандидатуры для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.
Однако, учитывая необходимость соблюдения пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления N60, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника на другой день.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.2, статьей 60, частью 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отстранить арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ОГРН 1086030000330, ИНН 6017010569).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 11 октября 2018 года 16 час. 20 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 119, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному заседанию конкурсным кредиторам, Управлению Росреестра по Псковской области, представить отзывы с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по заявлению, а также по кандидатуре Кравченко С.Б..
В порядке пункта 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собранию кредиторов представить суду к указанной дате решение о выборе иного арбитражного управляющего или иного СРО, протокол собрания кредиторов заблаговременно направить в суд и саморегулируемую организацию, установив, что при непредставлении такового решения конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней с момента его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать