Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А52-2051/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2013 года Дело N А52-2051/2013
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
дело по исковому заявлению Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Псковский трест зеленого хозяйства"
о взыскании 438518 руб. 02 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
Муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец, МП г. Пскова "ПТС") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Псковский трест зеленого хозяйства" (далее - ответчик, ООО "Псковский трест зеленого хозяйства") о взыскании 766511 руб. 48 коп. задолженности по оплате потребленной с ноября 2012 года по май 2013 года тепловой энергии.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и какие-либо документы не представил, возражений по факту поставки тепловой энергии и по расчету исковых требований не заявил, однако данные обстоятельства в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению спора по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
20.01.2012 между сторонами заключен договор на пользование тепловой энергией N 141/103-10, по которому истец обязался подавать ответчику тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию. В соответствии с пунктами 6.3., 6.4. договора ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию по выставленным истцом платежным документам до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Порядок изменения тарифов на тепловую энергию предусмотрен пунктом 6.1 договора.
Для расчетов за поставленную тепловую энергию в период с ноября 2012 года по май 2013 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 30.11.2012 N12583, от 31.12.2012 N14534, от 31.01.2013 N223, от 28.02.2013 N1927, от 31.03.2013 N3604, от 30.04.2013 N5117, от 31.05.2013 N 6774 и направил акты, что подтверждается реестрами счетов и счетов-фактур, направленных ответчику почтовой связью. На момент рассмотрения спора ответчик указанные счета не оплатил.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования в сумме 438518 руб. 02 коп. обоснованными, законными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату долга, не представил. Возражений по факту оказания услуг, объему и их стоимости не представил, в том числе по актам выполненных работ, в связи с чем в силу пункта 6.4. договора услуги считаются оказанными, а акты принятыми.
В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11770 руб. 36 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Псковский трест зеленого хозяйства" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 438518 руб. 02 коп. основного долга, а также 11770 руб. 36 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: Ж.В. Бударина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
