Определение Арбитражного суда Псковской области от 17 сентября 2013 года №А52-2048/2013

Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2048/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2013 года Дело N А52-2048/2013
Резолютивная часть определения объявлена 16 сентября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Завод КировСтальКонструкция" (ЗАО "ЗКСК")
к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет"
о взыскании 2135820 руб. 80 коп.
при участии:
от истца: извещен, не явился.
от ответчика: Смирнов С.В., представитель по доверенности от 01.08.2013, предъявлен паспорт;
установил:
закрытое акционерное общество "Завод КировСтальКонструкция" (ЗАО "ЗКСК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" о взыскании 2135820 руб. 80 коп.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика возражений против прекращения производства по делу не заявил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату. определением от 16.07.2013, при принятии искового заявления к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу, в связи, с чем вопрос о распределении госпошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу NА52 - 2048/2013.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок не превышающий месяца со дня его принятия.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать