Определение Арбитражного суда Псковской области от 05 ноября 2013 года №А52-2028/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 ноября 2013 года Дело N А52-2028/2013
 
Арбитражный суд в составе судьи Лебедева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Псковской области, по адресу: ул. Некрасова, д. 23, город Псков, 180001, каб. 138 заявление закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта"
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройСервис"
к закрытому акционерному обществу "МОСТ-АВТО" (ОГРН 1036002000495, ИНН 6037000093) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Фокина О.А. - конкурсный управляющий;
от временного управляющего "МОСТ-АВТО": Римша Д.А. - временный управляющий;
Бородкина С.Г. - представитель временного управляющего, доверенность N 01/2013 от 05.11.2013;
от Федеральной налоговой службы России: Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность от 24.01.2013;
иные участвующие в деле лица: не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2013 по делу NА52-2028/2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройСервис" (далее - ООО "ДорСтройСервис") о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "МОСТ-АВТО" (далее - должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Римша Дмитрий Александрович.
Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N154 от 24.08.2013.
Закрытое акционерное общество "Управление механизации и автотранспорта" (далее - заявитель) 23.09.2013 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 2064214 руб. 59 коп., в том числе в сумме 1378441 руб. 40 коп., установленных решением Арбитражного суда Псковской области от 05.09.2013 по делу А52-1927/2013.
Временный управляющий заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания, с целью предоставления письменной позиции по спору и предоставления дополнительных доказательств в обосновании своей позиции по спору.
Заявитель возражает против удовлетворения судом, заявленного временным управляющим, ходатайства об отложении судебного заседания, считает, что отложение судебного заседания приведет к затягиванию судебного процесса.
Представитель ФНС России оставляет рассмотрение, заявленного временным управляющим, ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, доводы лиц, участвующих в споре, а также учитывая обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд полагает возможным указанное выше ходатайства удовлетворить, судебное заседание отложить. Доводы заявителя об обратном не принимаются судом, как необоснованные, при этом суд учитывает, что заявителем в каждом судебном заседании производится уточнение требований. Кроме того, заявителем не представлены подлинные документы, подтверждающие поставку товаров в адрес должника, на которых основаны требования закрытого акционерного общества "Управление механизации и автотранспорта".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания, для уточнения своей позиции по спору и предоставления письменной позиции в части возражений по спору, а так же дополнительных документов в ее обоснование, удовлетворить;
Судебное заседание по делу отложить на 18 ноября 2013 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23, каб. N 138, 3 этаж, телефон помощника судьи 8(8112)72-06-51, факс 8(8112)72-14-30.
Предложено:
заявителю: представить подлинники товарных накладных, на которых он основывает свои требования или информацию об их месте нахождения, а также доказательства передачи бухгалтерской документации ЗАО "Мост-Авто";
временному управляющему: представить бухгалтерскую документацию за период, указанный в спорных товарных накладных; письменную позицию по спору, в части требований, с которыми он не согласен, а так же пояснения относительно назначения спорной суммы займа 520тыс. рублей., в случае ее возврата - документы подтверждающие возврат, в случае отсутствие поставки - документы, подтверждающие отсутствие поставки.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса http://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов Российской Федерации. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов "Электронный страж", выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда, минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья А.А. Лебедев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка