Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А52-2028/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
www.pskоv.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело №А52-2028/2013
11 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 11 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Осипова Александра Александровича
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»
к закрытому акционерному обществу «Мост-Авто» (ОГРН 1036002000495, ИНН 6037000093)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Сергеева Т.С. – представитель, доверенность от 07.10.2013;
конкурсного управляющего: Римша Д.А.;
от Федеральной налоговой службы: Гамзаева Е.А. – старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0316;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 14.01.2014 по делу № А52-2028/2013 закрытое акционерное общество «Мост-Авто» (ОГРН 1036002000495, ИНН 6037000093; далее – ЗАО «Мост-Авто», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 23.01.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Римша Дмитрий Александрович.
Индивидуальный предприниматель Осипов Александр Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 428 680 руб.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
Конкурсный управляющий должника не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель Федеральной налоговой службы оставил решение вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя на усмотрение суда.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения конкурсного управляющего должника, представителей заявителя, Федеральной налоговой службы, суд считает, что требования предпринимателя Осипова А.А. обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между предпринимателем Осиповым А.А. (исполнитель) и ЗАО «Мост-Авто» (заказчик) 10.01.2012 заключен договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика предоставлять услуги работы автокрана КАМАЗ КС 55713-1, МАЗ КС 55727-7 (техника), а заказчик обязуется оплатить услуги.
Стоимость услуг по настоящему договору на момент его заключения определяется видом оказываемой по договору услуги в размере 1300 руб. за час работы техники (пункт 4.2 договора).
Расчет сторон производится на основании выставленного исполнителем счета и оформлением акта выполненных работ в течение пяти дней после оказания услуг (пункт 4.3 договора).
Во исполнение условий договора от 10.01.2012 № 13 заявитель оказал должнику услуги по предоставлению автокрана на общую сумму 790 400 руб., что подтверждается сменными рапортами, путевыми листами о работе автокрана.
24.01.2012 предприниматель Осипов А.А. (исполнитель) и ЗАО «Мост-Авто» (заказчик) подписали договор оказания услуг № 12, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика предоставлять услуги работы экскаватора погрузчика JCB3 CXSUPER(техника), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Стоимость услуг по настоящему договору на момент его заключения определяется видом оказываемой по договору услуги в размере 1100 руб. за моточас работы техники (пункт 4.2 договора).
Расчет сторон производится на основании выставленного исполнителем счета и оформлением акта выполненных работ в течение пяти дней после оказания услуг (пункт 4.3 договора).
Во исполнение договора предприниматель в период с 11.03.2012 по 17.08.2012 оказал должнику услуги по предоставлению экскаватора погрузчика JCB3 CXSUPER. Согласно сменным рапортам количество отработанных часов составило 1130 часов. Стоимость оказанных по договору от 24.02.2012 № 12 составила 1 243 000 руб.
Общая стоимость работ по договорам от 10.01.2012 № 13, от 24.02.2012 № 12 - 2 033 400 руб.
Должник оказанные услуги оплатил частично - в сумме 1 604 720 руб., что подтверждается имеющими в материалах дела платежными поручениями (т. 28, л.д. 71-83).
По расчету заявителя, задолженность должника составляет 428 680 руб.
Факт оказания услуг и задолженность в указанном заявителем размере подтверждены материалами дела и не оспариваются конкурсным управляющим должника, доказательств, свидетельствующих об их оплате не представлено.
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны конкурсного управляющего должника и Федеральной налоговой службы, суд считает требование заявителя законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и в силу статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в сумме 428 680 руб.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального законаот 26.10.2002 №127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» требование индивидуального предпринимателя Осипова Александра Александровича в сумме 428680 руб. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев