Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А52-2028/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
www.pskpv/arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Псков Дело №А52-2028/2013
25 сентября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Смазочные материалы»
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» к закрытому акционерному обществу «МОСТ-АВТО» (ОГРН 1036002000495, ИНН 6037000093) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен,
от временного управляющего: Римша Д.А., паспорт,
от уполномоченного органа: Гамзаева Е.А. – представитель по доверенности, удостоверение),
иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2013 по делу № А52-2028/2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «МОСТ-АВТО» (далее – должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Римша Дмитрий Александрович.
Объявление о введении в отношении должника наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» №152 от 24.08.2013.
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Смазочные материалы» (далее – заявитель) 02.09.2013 обратилось с заявлением от 27.08.2013 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 50449 руб. 66 коп.
В судебном заседании временный управляющий возражений по включению предъявленной суммы в реестр требований кредиторов должника не заявил; представитель уполномоченного органа рассмотрение требования оставил на усмотрение суда.
Представитель заявителя и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены. Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Заявителем в адрес должника по товарным накладным №899 от 17.05.2013 и №1026 от 04.06.2013 был поставлен товар (смазочные материалы) на общую сумму 50449 руб. 69 коп. Факт получения и стоимость товара должником не оспорены, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Однако, должник, обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность по оплате поставленного товара составила 50449 руб. 69 коп.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны временного управляющего, должника и уполномоченного органа, суд считает, что требование заявителя обосновано, подтверждается материалами дела и в соответствии со статьями 309, 310, 314, 486 ГК РФ, ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Смазочные материалы» в сумме 50449 руб. 66 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А.Лебедев
