Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: А52-2028/2013
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, д. 23, г. Псков, 180001
www.pskоv.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков Дело №А52-2028/2013
11 февраля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 11 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ратнюк Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью - передвижная механизированная колонна «Севзапстрой»
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис»
к закрытому акционерному обществу «Мост-Авто» (ОГРН 1036002000495, ИНН 6037000093)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии
от заявителя: Васильев В.Н. – представитель, доверенность от 28.10.2013 № 01;
конкурсного управляющего: Римша Д.А.;
от Федеральной налоговой службы: Перфильева В.Н. – государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области, доверенность от 17.01.2014 № 2.14-19/0318;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.08.2013 по делу №А52-2028/2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСервис» (далее – ООО «ДорСтройСервис») о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Мост-Авто» (далее – ЗАО «Мост-Авто», должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Римша Дмитрий Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» №152 от 24.08.2013.
Общество с ограниченной ответственностью – передвижная механизированная колонна «Севзапстрой» (далее – заявитель, ООО ПМК «Севзапстрой») 07.11.2013обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 936 983 руб.57 коп., в том числе 897 100 руб. основного долга, 39 883 руб. 57 коп.процентов, а также 21 739 руб. 67 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 12.11.2013 заявление ООО ПМК «Севзапстрой» принято к производству с указание на то, что заявленное требование полежит рассмотрению в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку требование ООО ПМК «Севзапстрой» поступило в суд по истечении тридцатидневного срока, начавшего течь со дня опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Решением суда от 14.01.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 23.01.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Римша Дмитрий Александрович.
Определением суда от 10.01.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению требования заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил требование, исключив 21 739 руб. 67 коп. расходов по оплате государственной пошлины, и просил суд включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 936 983 руб. 57 коп., в том числе 897 100 руб. основного долга, 39 883 руб. 57 коп. процентов, поддержал уточненное требование в полном объеме.
Уточнение требования заявителем принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий должника не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель Федеральной налоговой службы оставил решение вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника требования заявителя на усмотрение суда.
Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав конкурсного управляющего должника, представителя Федеральной налоговой службы, суд считает, что требования ООО ПМК «Севзапстрой»обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 152 от 24.08.2013. С требованием заявитель обратился в суд 07.11.2013, то есть с нарушением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве. Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Поскольку в отношении должника решением от 14.01.2014 введено конкурсное производство, требование заявителя назначено к рассмотрению.
В обоснование заявленного требования заявителем представлено решение Арбитражного суда Псковской области от 29.07.2013 по делу № А52-1526/2013, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскано 897 100 руб. основного долга, 39 883 руб. 57 коп.процентов. Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии АС № 003694493. Доказательств исполнения вышеназванного решениясуда не представлено, сумма требования, предъявленного к включению в реестр требований кредиторов должника, конкурсным управляющим не оспорена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования в размере 936 983 руб. 57 коп, в том числе 897 100 руб. основного долга, 39 883 руб. 57 коп. процентов является законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в силу статей 307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 100, 142 Закона о банкротстве,при этом сумму процентов следует учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Мост-Авто» требование общества с ограниченной ответственностью Передвижная механизированная колонна «Севзапстрой» в сумме 936983 руб. 57 коп., в том числе 897100 руб. основного долга, 39883 руб. 57 коп. процентов, учитывая суммы процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности..
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья А.А. Лебедев
